Дело №: 2а-126/2023

УИД: 05RS0011-01-2023-000100-76

Строка отчета - 3.176 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023года с. Гуниб

Гунибский районный суд РД в составе:

председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Алимагомедовой П.С., административного истца - представителя ОМВД России по <адрес> РД, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РД об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по <адрес> РД (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) сроком на один год, мотивируя тем, что ФИО1, имея непогашенную и не снятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ. Также, на период действия административного надзора просит установить административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения два раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту его жительства или пребывания (территории <адрес> Республики Дагестан); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по <адрес> РД заявленные требования поддержала в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, просил не устанавливать обязательную явку в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения два раз в месяц.

<адрес> в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего

Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.08.2022г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.12.2022г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, за время нахождения под формальным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца об установлении административного надзора на один год обоснованным, поскольку данный срок является разумным и действительно необходимым для контроля за поведением ФИО1

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Учитывая сведения о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений в совокупности с характером и обстоятельствами преступления, за совершение которого он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость суд считает, что в отношении ФИО1 действительно необходимо установить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, для повышения эффективности предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РД удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-- обязательной явки в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

-- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

-- запрещения выезда за пределы муниципального образования, по месту его жительства или пребывания (территории <адрес> Республики Дагестан);

-- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.М. Алибулатов