Дело №5-658/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июля 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина ., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ., женатого, с высшим образованием, работающего . в АО «.»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

. 2022 года примерно в 1 ч. 20 мин. водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «.», государственный регистрационный знак ., следовал в <...> со стороны 1-го Кирпичного пер. в направлении Окружного пр., и в районе <...> совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО2, который после происшествия самостоятельно обратился за медицинской помощью в ГБКз ГКБ № 36 им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № ., гр. ФИО2 причинен легкий вред здоровью: ушибленная рана теменной области слева.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину признал, раскаялся, пояснил, приближаясь к перекрестку, он сбросил скорость; при повороте на ул. Окружной проезд, включил левый поворотник и почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. Резко затормозил и выйдя из машины, ФИО1 увидел мужчину. Он сидел на боку, держась за голову. Видя это, ФИО1 предпринял экстренное решение отвезти его в медицинское учреждение. Мужчина был не против. Передав его в руки медиков, ФИО1 оставил свои данные и экстренно выехал на место происшествия. Приехав на место, вызвал инспектора ДПС. В настоящее время помогал финансово потерпевшему в лечении.

Потерпевший ФИО2 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

В материалах дела имеются показания потерпевшего ФИО2, который пояснил, что27.10.2022 года около 18 ч. 00 мин. при отсутствии перехода через ул. Кирпичная по нерегулируемому пешеходному переходу, вблизи <...> на ФИО2 осуществило наезд транспортное средство «.» с государственным регистрационным номером .. После дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 сознания не терял. Водитель указанного транспортного средства предложил отвезти ФИО2 в ближайшую больницу, он согласился и был доставлен водителем в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ. В данном медицинском учреждении, ФИО2 были наложены швы на левой теменной области и проведены исследования на предмет возможных переломов. По итогам медицинского обследования выдано на руки медицинское заключение без госпитализации. Позднее, после курса лечения, обращался в медицинскую клинику «будь здоров», по адресу: <...>, на предмет обработки и снятия медицинских швов. В другие медицинские учреждения не обращался.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом . об административном правонарушении, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, ответом на запрос, заключением эксперта №..

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает то, что он вину признал, раскаялся, совершение действий по возмещению причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер административного правонарушения, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.