Дело № 5-299/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № 130 отделения УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гр. ФИО1, являясь физическим лицом, осуществляла розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: из <адрес>, в <адрес>, в нарушение ограничений, установленных ФЗ от 22.11.1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции по цене 100 рублей за 0,5 литра. По заключению экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области изъятая спиртосодержащая продукция в бутылке вместимостью 0,45 дм3 с этикеткой «…Светлое Пиво…», является спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, с объемной долей 35,6 %, представленная жидкость не превышает норм, установленных требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» Токсичных микрокомпонентов, характеризующих, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газхроматографический метод определения подлинности», спирт как не пищевой, не пригодный для изготовления водок, в представленной на экспертизу жидкости не обнаружено.

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Частями 1 и 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется прямым умыслом.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлено, что в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, входит, в том числе, спирт этиловый.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, протоколом изъятия вещей, рапортом должностного лица, объяснениями лиц, экспертным заключением, иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 9/П/Э/263-22 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, изъятая и представленная на экспертизу в одной бутылке, вместимостью 0,45 дм3 с этикеткой «…Светлое Пиво…», является спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, с объемной долей 35,6 % (л.д. 16-19).

Из объяснений ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за 100 рублей спирт у мужчины, проживающего в последнем подъезде <адрес>, квартира, расположена на первом этаж, где на балконе установлен звонок (л.д. 7).

Согласно протоколу, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> по <адрес>, изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с этикеткой «Пиво Светлое». С жидкостью около 450 гр., с характерным запахом спиртного (л.д. 8).

Нахожу вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности физического лица, наличием смягчающих вину обстоятельств, к каковым суд относит отсутствие действующих однородных правонарушение, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершенного правонарушения, ее имущественного и финансового положения, считаю возможным снизить размер наказания до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Товар: стеклянная бутылка емкостью 0,45 л с этикеткой «…Светлое Пиво…» с жидкостью прозрачного цвета, количеством около 450 гр. - подлежит конфискации в доход государства по правилам ст. 3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией товара, указанного в протоколе изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН: 18880447220660008156

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>; КПП: 784201001; Код ОКТМО: 41642101;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014500;

Наименование банка отделение Ленинградское банка России; БИК: 014106101; Код бюджетной классификации: 18811601331010000140;

Наименование: административный штраф отдела полиции.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Костенко Г.В.