дело № 2а-855/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Покровск 9 декабря 2022 г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К. единолично, при секретаре Кузьминой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заместителя прокурора Хангаласского района РС (Я) Попова А.В. в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский район» о признании бездействия об обеспечении антитеррористической защищенности образовательных учреждений незаконным
установил:
заместитель прокурора Хангаласского района Попов А.В. обратился в суд с иском к Администрации МР «Хангаласский район» и МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР Хангаласский улус» о признании бездействия по приведению в соответствие объекта защиты требованиям антитеррористической защищенности в части установки ограждения высотой не менее 2-х метров по периметру земельного участка на котором расположено здание МБУ МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР Хангаласский улус и обязать МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский район» обеспечить установку ограждения высотой не менее 2-х метров по периметру земельного участка на котором расположено здание МБУ МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР Хангаласский улус по адресу <адрес> в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.
При этом указали, что прокуратурой Хангаласского района проведена проверка законодательства исполнения Администрацией МР «Хангаласский улус» законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности в образовательных организациях и было установлено, что в нарушение п.17,18,20,23,24,38 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) и п.2.2.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР «Хангаласский улус» не обеспечена установка ограждения по периметру высотой не менее 2-х метров, что нарушает права неопределенного круга лиц – несовершеннолетних граждан на территории образовательного учреждения на безопасность образовательного процесса.
Согласно возражений директора МКОУ 1 ЖООСШИ ФИО1 просят в иске отказать. При этом указали, что требования к обязательному ограждению забором высотой не менее 2- х метров в СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» и Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) не содержится. В настоящий момент МКОУ ЖООСШИ огражден по периметру ограждением соответствующим п.2.21 СП, администрацией ежегодно выделяются средства для улучшения инженерно-технических средств образовательных организаций, в связи с ограниченностью бюджетных средств, устройство металлического ограждения требует значительных финансовых затрат, не может быть исполнен за 1 год.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Ответчикам были разъяснены судом последствия признания иска, а также учитывая что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно, что подтверждается протоколом судебного заседания, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора Хангаласского района РС (Я) Попова А.В. в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский район» о признании бездействия об обеспечении антитеррористической защищенности образовательных учреждений незаконным – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский район» по приведению в соответствие объекта защиты требованиям антитеррористической защищенности в части установки ограждения высотой не менее 2-х метров по периметру земельного участка на котором расположено здание МБУ МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР Хангаласский улус и обязать МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский район» обеспечить установку ограждения высотой не менее 2-х метров по периметру земельного участка на котором расположено здание МБУ МКОУ «1-Жемконская ООСШИ» МР Хангаласский улус по адресу <адрес> в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Судья: п/п Н.К. Никиенко
Копия верна:
Судья: Н.К. Никиенко
Решение принято в окончательной форме 9 декабря 2022 г.