К делу № 2-3447/2023
23RS0041-01-2022-020112-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» марта 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.А.,
при секретаре судебного заседания Землянской Э.С.
помощника судьи Шенгер Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований указало, что решением Первомайского районного суда <адрес> от 07.06.2019 по делу № исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов в размере <данные изъяты> с ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично. Судебный акт исполнен ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму в размере <данные изъяты>. После исполнения решения ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с заявлением о пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, которое было удовлетворено Первомайским районным судом <адрес>. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм, отказано.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также с 28.12.2021по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте дела извещен надлежаще. В письменном ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства: г. Краснодар, <...>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов в размере <данные изъяты> с ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично.
Судебный акт исполнен ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 9).
После исполнения решения ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с заявлением о пересмотре решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм, отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом п. 3 ст. 395 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Исходя из указанного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере <данные изъяты>.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Указанные требования суд находит обоснованными, так как подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), что удовлетворяет требованиям ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить.
Взыскать соФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0700 №, выдан ОВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, КПП 231043001) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0700 №, выдан ОВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, КПП 231043001) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму задолженности в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий