дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торжок 15 сентября 2025 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Арсеньева Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающего оператором линии в ООО «Каменка», зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

установил:

ФИО1 умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

04 мая 2025 года, в период времени с 01:30 часов до 01:55 часов, ФИО1, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ногами столкнул свою жену ФИО3 с кровати, отчего последняя упала и ударилась об сушилку, после чего нанес ей множественные удары руками и ногами в область головы, тела, а также рук, когда ФИО3 закрывалась от ударов. От данных действий ФИО3 испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 244 от 05.05.2025 г. у ФИО3 имеются кровоподтеки и осаднение в области правого плеча, кровоподтек у наружного угла левого глаза, царапина в области угла нижней челюсти справа, которые образовались от не менее 7-ми воздействий твердых, тупых предметов, возможно 04.05.2025 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, указав, что они с ФИО1 помирились, просила строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняло.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением в МО МВД России «Торжокский» ФИО3, зарегистрированным 04.05.2025 в 01:55 (КУСП № 670), о том, что бьёт муж, жена беременна;

- объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым ночью 04.05.2025 во время словесного конфликта с мужем ФИО1 последний ногами столкнул ее с кровати, затолкнул в угол и стал наносить удары руками по голове, она закрывалась руками, и удары пришлись по рукам. Она стала кричать, проснулись дети, испугались. Впоследствии была вызвана полиция.

- объяснениями ФИО1, согласно которым ночью 04.05.2025 года он жену ФИО3 не избивал, телесные повреждения не причинял;

- заключением эксперта №244 от 05.05.2025, в выводах которого указано, что у ФИО3 имеются кровоподтеки и осаднение в области правого плеча, кровоподтек у наружного угла левого глаза, царапина в области угла нижней челюсти справа, которые образовались от не менее 7-ми воздействий твердых, тупых предметов, возможно 04.05.2025, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения у пострадавшей не могли образоваться одновременно при однократном падении из положения стоя;

- протоколом об административном правонарушении № 117574/261 от 15.09.2025 г.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны указанного лица, не установлено, в связи с чем, данные показания суд признает достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия совершены ФИО1 по отношению к потерпевшей ФИО3 умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, принципа разумности и справедливости, а также мнения потерпевшей, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении ТверьБанка России, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, идентификатор (УИН) 18880469250001175746, получатель штрафа УФК по Тверской области ( ОП «Кувшиновское» МО МВД России «Торжокский»), наименование платежа – штраф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-119/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-002264-21) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья Е.Ю. Арсеньева