ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года г. Щекино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> следуя со стороны д. Костомарово в направлении <адрес>, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, в результате чего произвела наезд на препятствие в виде бордюрного камня и дерева. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, имеющие признаки вреда здоровью средней тяжести.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о дате и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от воздействия (ударов, давления, трения) тупых твердых предметов, возможно в комплексе единой травмы, поэтому расцениваются в совокупности, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, исходя средних сроков заживления подобных повреждений (пункт 7.1 приложения к Приказу №914н МЗ и СР РФ).
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, в результате чего произвела наезд на препятствие в виде бордюрного камня и дерева, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении;
рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортами О/Д ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО2, ФИО3;
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ей административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2 и полагает правильным и необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья: подпись