№ 2-1074/2023
УИД: 31RS0007-01-2023-001304-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Беспаловой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, адвоката Иванникова М.С., помощника прокурора Малаховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
12.11.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ФИО2 и ФИО4, виновными действиями ФИО2 истице был причинен вред здоровью средней тяжести.
Дело инициировано иском ФИО3, которая просила взыскать с причинителя вреда – ФИО2, являвшейся на момент совершения ДТП, владельцем источника повышенной опасности, денежную компенсацию морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в размере 500000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, не оспаривая причинение вреда здоровью при указанных обстоятельствах, просил уменьшить размер компенсации, ссылаясь на завышенную сумму, наличие у него на иждивении малолетних детей, отсутствие дохода.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, заключение прокурора, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
По общему правилу, установленному п.1 и 2 ст.1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда.
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности в том случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В пункте 12 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, и другие негативные эмоции).
Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Моральный вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит компенсации владельцем источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).
При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Факт причинения истцу телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела № 5-2/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, вступившим в законную силу Постановлением Губкинского городского суда по 09.02.2023, установлено причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3, вследствие нарушения водителем ФИО2 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Постановления вступило в законную силу. (л.д.14-16)
Причинение вреда здоровью средней тяжести, установлено заключением эксперта № 835 от 14.12.2022 года (л.д. 17-18).
На момент совершения ДТП, ФИО2 управлял транспортным средством на законных основаниях, таким образом, являлся владельцем источника повышенной опасности, в силу ст. 1079 ГК РФ, обязан компенсировать моральный вред, причиненный истцу.
При этом следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В результате ДТП, потерпевшей ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания, т.е. ей был причинен моральный вред, подлежащий денежной компенсации, как установлено ст.151 ГК РФ. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
Учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельствам и последствиям данного происшествия, характеру понесенных потерпевшим физических и нравственных страданий, принимая во внимание на иждивении у ответчика троих несовершеннолетних и малолетних детей, отсутствие дохода, иного имущества, положительные характеристики виновного, суд приходит к выводу о том, что сумма компенсации морального вреда 300000 рублей будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику, будет отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
При принятии иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, указанная сумма, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО3 признать обоснованными в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) компенсацию морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300000 (триста тысяч) рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Обязать ФИО2 выплатить в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
Решение окончательной форме принято 04 июля 2023 года