Решение по делу № 2А-137/2025 от 25.02.2025

№2а-137/2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Елец 25 февраля 2025 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием

помощника прокурора Елецкого района Пиляева Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 в связи с тем, что приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 05.12.2023 года в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и возложить на него административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 просил не устанавливать в отношении него административный надзор, мотивируя тем, что у него имеется заболевание в виде коксартроза, в силу этого заболевания ему установлена 2 группа инвалидности, которая препятствует ему ездить на регистрацию, из – за заболевания родители забирают его к себе, а в случае его контроля по месту жительства вечером он принимает лекарства из – за которых засыпает и не сможет осуществить прием сотрудников полиции, которые будут контролировать его местонахождение по месту жительства.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора Елецкого района Пиляева Н.С., полагавшего необходимым установить за осужденным административный надзор и возложить на него административные ограничения, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, устанавливается для лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ФИО2 судим 05.12.2023 года Елецким районным судом Липецкой области по п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.22.11.2024 года Елецким городским судом Липецкой области ФИО2 освобожден от отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ по болезни. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость, отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве. При таких обстоятельствах, с целью необходимости введения системы последующего контроля за ФИО2, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобождённого из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с ч.6 п.1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, ч.2 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее был осужден 05.12.2023 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.11.2024 года Елецким городским судом Липецкой области ФИО2 освобожден от отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ по болезни. 17.12.2024 года освобожден из исправительной колонии.

В соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ –п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой осужден ФИО2 относится к категории особо тяжких. Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 10 лет.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО2 был осужден, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения достаточные для его исправления:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Ответчиком представлена суду медицинская справка, из которой видно, что ему действительно установлена бессрочно вторая группа инвалидности. Вместе с тем, явка на регистрацию является обязательной в силу закона, которая не может быть отменена. Прием лекарств и оказание помощи родителями, не является достаточным основанием для освобождения лица от административных ограничений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений за осужденным подлежит удовлетворению.

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или не выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 17.12.2034 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на него следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Куликов