Решение

Именем Российской Федерации

30.03.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2023 по иску ... к ...ой ... и фио о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги,

Установил:

Истец ... в лице конкурсного управляющего обратилось с иском к ответчикам ...ой И.А. и фио о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 68673 рубля 56 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес. кор.1. кв.19 и на 31.12.2020 г. за ними образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 68673 рубля 56 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в суме 2260 рублей 21 копейка.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании ответчик ...а И.А. иск не признала, указав, что она погасила в полном объеме задолженность.

В суд ответчик фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ...фио, фио, несовершеннолетняя фио зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. адрес. ..., кв.19. Из представленных истцом документов следует, что на 31.12.2020 г. за ними образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 68673 рубля 56 копеек.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ...ой И.А. представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета, выданная ГБУ МФЦ адрес, из которой следует, что у ответчиков отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем в иске следует отказать.

Учитывая, что суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, то оснований для взыскания государственной пошлины также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... к ...ой ... и фио о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: