РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.
с участием прокурора Пивоварова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-203/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел полиции по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 12.05.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.02.2020 ФИО1 перевели из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режим на оставшийся не отбытый срок наказания. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 08.04.2021 ФИО1 заменили не отбытую часть срока более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 25 дней с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. ФИО1 освобожден из УФИЦ ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Самарской области 23.12.2022. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Таким образом ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве. В результате чего в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск (л.д.5-6).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен (л.д.26).
Прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.11 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п.2 ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Закона об административном надзоре заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сызранского районного суда Самарской области от 12.05.2016 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.8-9).
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.02.2020 ФИО1 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режим на оставшийся не отбытый срок наказания (л.д.10).
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 08.04.2021 ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 01 года 07 месяцев 25 дней лишения свободы по приговору суда от 12.05.2016 на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 07 месяцев 25 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства (л.д.11).
23.12.2022 ФИО1 освобожден из УФИЦ ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания в виде принудительных работ (л.д.12-13).
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, ФИО1 совершил, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, за что был осужден приговором от 30.01.2007. Тем самым в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Так, в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении ФИО2, так как он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 суд полагает, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административных ограничений.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела полиции по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета на посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья -