Дело 2-1007/2023 УИД № 27RS0013-01-2023-001534-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26.09.2023 г.Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, обосновывая тем, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес>, в связи с чем он является потребителем услуги по газоснабжению. У ответчика отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования, в связи с чем ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Осуществить приостановление газоснабжения не удалось по причине отсутствия ответчика в квартире. Просит обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа.
В судебное заседание стороны не явились, истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по имеющимся в деле адресам. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Согласно сведениям, предоставленным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (л.д.57)ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких фактических обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, в Солнечный районный суд Хабаровского края (682711, <...>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, передать по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно, в Солнечный районный суд Хабаровского края (682711, <...>).
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Лошманова