Дело № 5-1443/2023

УИД 25RS0002-01-2023-009871-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 угли, дата года рождения, гражданина <...>, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: ООО <...>», обвальщиком мяса, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

дата в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 угли, управляя автомашиной «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны <адрес> <адрес> <адрес> во время движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения со встречным транспортным средств «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, совершив столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинены пассажиру ФИО3, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № 17-13/2496/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями ФИО1 угли нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, действия ФИО1 угли квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что потерпевшей оказал материальную помощь на лечение после травмы, просил не применять меру наказания, связанную с лишением специального права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, 23.07.2023 в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 угли, управляя автомашиной «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> во время движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения со встречным транспортным средств «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, совершив столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинены пассажиру ФИО3, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № 17-13/2496/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 угли требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта №17-13/2496/2023 ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО3, №, согласно представленным медицинским документам (заключение эксперта №17-13/2249/2023, справка из КГАУЗ «ВКБ №2» медицинская карта стоматологического больного №188581 из ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница №1») имелись: кровоподтек лица, рвано-ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 угли административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 угли, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя :

Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18811601121010001140 УИН 18810425230450022779.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель