УИД № 58RS0029-01-2022-000282-48

Дело № 5-109/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 30 сентября 2022 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2022 года, в 21 час 10 минут, в помещении приемного отделения Пачелмской участковой больницы им. В.А. Баулина ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», расположенной по адресу: <...>, ФИО1 на законные неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет определения степени алкогольного опьянения, в связи с нахождением на улице в пьяном виде, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что вечером 29 сентября 2022 года, он находился на улице в р.п. Пачелма неподалеку от магазина «Василек» в легкой степени алкогольного опьянения. У него «стало плохо с сердцем» и он попросил прохожих вызвать скорую помощь, по прибытию которой он отказался от медицинской помощи и госпитализации. Затем сотрудники полиции отвезли его в Пачелмскую участковую больницу. Там сотрудники полиции и медицинские работники предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он не отказывался. Полагает, что у медицинских работников не оказалось необходимых для освидетельствования трубок, поэтому они и написали, что он оказался от прохождения освидетельствования.

Несмотря на непризнание своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 763958 от 29 сентября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Пачелмскому району М.А.С., согласно которому 29 сентября 2022 года в 20 часов 11 минут инспектором ДПС К.А.В. и начальником ОУУП и ПДН К.С.В. около , был задержан ФИО1 находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно из полости рта у данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, походка была шаткая, речь невнятная. 29 сентября 2022 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в помещении приемного отделения Пачелмской участковой больницы по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, на законные неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет определения степени алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; - рапортами начальника ОУУП и ПДН отделения МВД России по Пачелмскому району К.С.В. и инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Пачелмскому району К.А.В., согласно которым, 29 сентября 2022 года в 20 часов 11 минут при проведении профилактических мероприятий по охране общественного порядка в р., был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при ходьбе походка шаткая, невнятная речь, неустойчивая поза, из полости рта исходил резкий запах спиртного, тем самым данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № 500 от 29 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования;

- объяснениями С.П.С., из которых следует, что он работает в Пачелмской участковой больнице в должности . 29 сентября 2022 года в 16 часов он заступил на дежурство. Около 21 часа в приемное отделение сотрудниками полиции был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданин ФИО1, (дата) года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид его был не опрятен, а именно были грязные штаны и обувь. В его присутствии, а также в присутствии З.Т.В. и З.Т.В. данный гражданин отказался подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от подписи иных протоколов.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 доказана.

Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, поэтому представляется необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 за совершение данного административного правонарушения, то есть с 20 часов 20 минут 29 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: А.А. Горячев