дело № 2-1-263/2023
УИД 40RS0010-01-2023-000291-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.
при секретаре Новиковой Н.С.
с участием прокурора Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
14 июня 2023 г.
дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании убытков,
установил:
14 апреля 2023 г. ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском, в котором просил признать договор найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда от 30.12.2009 № прекратившим свое действие с 20.12.2012; внести изменения в финансовый лицевой счет путем исключения ФИО7 из квартиронанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, закрыть лицевой счет № в отношении ФИО7; признать ФИО8, ФИО10 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу; взыскать с ФИО8 в его пользу денежную сумму в размере 20 164,75 руб. В обоснование иска указал, что он являлся военнослужащим войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. На основании договора найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда от 30.12.2009 № ему для временного проживания была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данную квартиру была вселена его жена ФИО8 Финансовый лицевой счет № был открыт на его имя. Его брак с ФИО8 был прекращен 4.03.2013, 20.12.2012 он был уволен с военной службы. В связи с убытием из <адрес> 5.02.2013 и 19.02.2013 со всеми службами войсковой части и учреждениями военного городка был подписан лист контроля за расчетом военнослужащего. С указанного времени, забрав все свои вещи, он выехал из указанного жилого помещения на постоянное проживание в <адрес>. В период с 17.10.2014 по 28.09.2018 он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 28.09.2019 данная регистрация в указанной квартире была по постоянному месту жительства, с 15.04.2020 по настоящее время он имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. С 1.03.2016 по 31.03.2016 он осуществлял трудовую деятельность в должности <данные изъяты> у ИП ФИО5, зарегистрированной в МИФНС №22 по Саратовской области, с 1.06.2016 по 21.08.2018, а затем с 9.01.2020 по 30.11.2020 он работал в должности <данные изъяты> у ИП ФИО6, зарегистрированного в МИФНС №22 по Саратовской области. В настоящее время он работает у ИП ФИО5 в должности <данные изъяты>. 01.12.2018 он вступил в брак с ФИО11, их брак был зарегистрирован в Отделе ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. Все последовательные обстоятельства подтверждают, что он добровольно отказался от пользования спорной квартирой, в ней отсутствуют его вещи, он фактически перестал в ней проживать, осуществлять ее содержание, оплачивать соответствующие коммунальные платежи. После его выезда в спорной квартире осталась проживать ФИО8, которая допускает просрочку оплаты коммунальных платежей, осуществила в данной квартире регистрацию по постоянному месту жительства своих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Несмотря на снятие истца с регистрационного учета задолженность по оплате ЖКХ на основании судебных приказов и судебных решений взыскивается либо с него и ФИО8 в солидарном порядке, либо только с него. Требования закона об освобождении служебного жилого помещения при расторжении договора найма им выполнены, Калужская КЭЧ с этими действиями согласна, поэтому между ним и Калужской КЭЧ фактически в 2013 г. был прекращен указанный договор найма служебной квартиры от 30.12.2009. В ходе исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области по судебным приказам им была оплачена общая сумма задолженности по спорной квартире в размере 20 164,75 руб., из которых: 4 861,33 руб. по судебному приказу от 8.10.2019 №, выданному мировым судьей судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области, по взысканию с ФИО7, в пользу ПАО «КСК» Кировское отделение суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2018 г. по июль 2019 г. в размере 4 560,54 руб., пени за период с марта 2019 г. по июль 2019 г. в размере 100,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.; 3 529,03 руб. по судебному приказу от 25.02.2020 №, выданному мировым судьей судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области, по взысканию с ФИО7 в пользу ПАО «КСК» Кировское отделение суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 2 931,90 руб., пени за период с августа 2019 г. по январь 2020 г. в размере 395,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.; 3 900,59 руб. по судебному приказу от 10.08.2020 №, выданному мировым судьей судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области, по взысканию с ФИО7 в пользу ПАО «КСК» Кировское отделение суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 3 518,28 руб., пени за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 182,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.; 7 873,80 руб. по судебному приказу от 19.08.2020 №, выданному мировым судьей судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области, по взысканию с ФИО7 в пользу ФГБУ «Центральное жилищное коммунальное управление» Министерства обороны РФ суммы задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 1.06.2018 по 30.06.2020 в размере 7 467,88 руб. Истец потребителем указанных коммунальных услуг не являлся, в жилом помещении фактически не проживал, имел регистрацию по месту пребывания и по месту постоянного жительства в ином жилом помещении, поэтому именно ответчик ФИО8 должна нести расходы по уплате коммунальных платежей.
Определением суда от 18.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Определением суда от 15.05.2023 фамилии несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 изменены на ФИО3 и ФИО4 на основании записей актов о рождении детей.
Определением суда от 14.06.2023 производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО7 к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Западный», Министерству обороны Российской Федерации о признании договора служебного найма жилого помещения прекращенным, признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от указанных требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 20 164,75 руб.
В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца, ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 3 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2009 между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО7 был заключен договор найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда №, по которому последнему на время прохождения военной службы в пользование предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя указана жена ФИО8 (л.д. 7-8).
Судом установлено, что ФИО7 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с 8.09.2007 по 4.03.2013, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака, записями о заключении брака, о расторжении брака (л.д. 10, 11, 104 105).
Из военного билета истца следует, что он был уволен с военной службы 20.12.2012 на основании приказа Министра обороны РФ от 7.12.2012 № (л.д. 12-26).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 26.09.2022 в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО8 с 22.01.2010, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 28.05.2020, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 29.09.2021. Истец ФИО7 был зарегистрирован в данной квартире с 22.01.2010 по 28.09.2018 (л.д. 9, 28).
Из записей о рождении от 5.05.2020 и от 8.09.2021 следует, что фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были изменены на ФИО3 и ФИО4, внесены сведения об отце детей (л.д. 106, 107).
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец после увольнения с военной службы и расторжения брака с ответчиком уехал на постоянное место жительства в <адрес>. В период с февраля 2013 г. по настоящее время истец проживает в <адрес>, работал и работает у индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в Саратовской области, имел регистрацию по месту пребывания с 29.04.2013 по 27.05.2018 по адресу: <адрес>, с 28.09.2018 зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается трудовой книжкой истца, выписками из ЕГРИП, копией паспорта истца, адресными справками от 5.05.2023 (л.д. 31-33, 34-39, 40-46, 47, 81-84, 147-148).
Таким образом, истец с февраля 2013 г. не проживает в спорной квартире, но сохранял в ней регистрацию по месту жительства, с 28.09.2018 он снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.
После выезда истца из спорной квартиры в ней осталась проживать ответчик ФИО8, которая сохраняла в ней регистрацию по месту жительства, в 2020 г. и 2021 г. осуществляла регистрацию по месту жительства в данной квартире своих детей ФИО3 и ФИО4.
В судебном заседании установлено, что в период рассмотрения спора ФИО8 вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4 снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Согласно справкам ООО «УК Гагаринское» от 6.06.2023, домоуправления «Шайковское» ТО «Калужский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 13.06.2023 лицевой и финансово-лицевой счет на ФИО7 по спорной квартире закрыт 31.05.2023 (л.д. 133, 134).
Из акта приема-передачи жилого помещения от 31.05.2023 следует, что спорная квартира передана представителю ФГАУ «Росжилкомплекс» и принята в удовлетворительном состоянии (л.д. 136, 137-140).
Согласно выписке из домовой книги от 14.06.2023 в спорной квартире зарегистрированных лиц не имеется (л.д. 135).
Из справок ресурсоснабжающих организаций и квитанций следует, что задолженностей по коммунальным платежам по спорной квартире по состоянию на 1.06.2023 не имеется (л.д. 141-146).
Судом установлено, что после выезда ФИО7 из спорной квартиры в феврале 2013 г. и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, на основании судебных приказов от 8.10.2019 по делу №, от 25.02.2020 по делу №, от 10.08.2020 по делу №, от 19.08.2020 по делу № с него была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по спорной квартире за период с марта 2019 г. по июнь 2020 г., пени за просрочку платежей за данный период, а также задолженность по оплате коммунальных услуг ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации за период с 1.06.2018 по 30.06.2020, общая сумма взыскания составила 19 756,83 руб. (4 861,33 + 3 527,03 + 3 900,59 + 7 467,88) (л.д. 64, 66, 68, 70). Данная сумма была оплачена с карточки супруги истца ФИО12, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн от 20.11.2020, 23.11.2021 (л.д. 30, 65, 67, 69, 71).
Таким образом, ответчик после выезда истца из спорной квартиры и снятии его с регистрационного учета по данному адресу осталась проживать в спорной квартире, сохраняла в ней регистрацию по месту жительства до 31.05.2023, имела право вместе со своими несовершеннолетними детьми пользоваться спорной квартирой, проживать в ней, поэтому она обязана была своевременно оплачивать коммунальные платежи, начисляемые по спорной квартире, плату за пользование жилым помещением, но данную обязанность ответчик не выполняла, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2019 г. по июнь 2020 г. и за период с 1.06.2018 по 30.06.2020 , взысканная в принудительном порядке с истца, на которого был открыт лицевой счет по квартире, но не проживающего и не пользующегося ею, что причинило последнему убытки в общей сумме 19 756,83 руб.
Из чеков по операциям Сбербанк Онлайн от 20.11.2020 и от 23.11.2021 следует, что оплата по исполнительным производствам ФИО13 производилась в размерах, превышающих размеры задолженностей по коммунальным платежам, взысканных на основании вышеуказанных судебных приказов. Между тем, истцом и его представителем не представлено доказательств, подтверждающих, что данные расходы были понесены по вине ответчика и в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных платежей по спорной квартире, в связи с чем данные расходы не подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
С учетом вышеуказанных правовых норм, установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с оплатой задолженностей по коммунальным платежам по спорной квартире, в общем размере 19 756,83 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 (паспорт Российской Федерации серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО8 (паспорт Российской Федерации серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании убытков удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 убытки в размере 19 756,83 рублей (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 83 копейки).
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО7 к ФИО8 о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Тришкина
Решение суда в окончательной форме принято 21 июня 2023 г.