№ 2-133(1)/2025

64RS0028-01-2025-000162-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Скорик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю 8 га сельскохозяйственных угодий, из них: 7 га пашни, 1 га пастбище, в земельном участке, находящимся по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО1 В обоснование иска указала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о введении ее в права наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО1, на земельную долю общей площадью 8 га, находящуюся по адресу: <Адрес>». Наследство ею было принято надлежащим образом. Для оформления наследственных прав на вышеуказанную земельную долю было предоставлено постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, которое издано после смерти ФИО1, соответственно право наследодателя возникло после его смерти, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на это имущество. Наследодатель ФИО1 работал в совхозе «Пугачевский, которой был после преобразован в товарищество «Пугачевское», в связи с чем на законных основаниях был занесен в списки пайщиков и получил в собственность земельный пай как работник хозяйства. Товарищество «Пугачевское» ликвидировано. Первичное предоставление земельного участка Товариществу «Пугачевское» производилось при жизни наследодателя на основании Решения Малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передачи земли в общую долевую собственность участникам сельскохозяйственных организаций. Из архивной копии государственного акта <Номер> на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей <Номер> видно, что земельный пай наследодателя ФИО1 указан в списке собственников земельных долей под <Номер>, т.е. право общей долевой собственности на земельную долю возникло при жизни наследодателя, в соответствии с действующим на тот момент законодательством. Наследодатель ФИО1 получил в собственность земельный пай как работник хозяйства. Вышеуказанная земельная доля, принадлежащая наследодателю ФИО1 неоднократно утверждалась и закреплялась в документах. Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Пугачевское», утверждены новые списки собственников земельных долей, в которых ФИО1 указан под <Номер>, как собственник земельной доли. Считая, что при жизни у ФИО1 возникло право собственности на земельную долю, истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на данную земельную долю.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиком выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует из его заявления.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН <Номер>) в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 8 га сельскохозяйственных угодий, из которых: 7 га пашни, 1 га пастбище, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья