ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
по делу № 5-3/21/2022 (43RS0025-03-2022-000183-56)
28 ноября 2022г. пгт Суна Кировской области
Судья Нолинского районного суда Кировской области Корзоватых И.Г. при секретаре Шибановой О.А., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 88 км автодороги <адрес> района <адрес> нарушила п. 1.5. ПДД РФ, совершила съезд в правый придорожный кювет с последующим наездом на дерево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, в судебном заседании пояснила, что после ДТП ее состояние здоровья восстановилась, ФИО1 возместила ей ущерб, претензий к ней она не имеет, просит не лишать ФИО1 прав управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО7 в судебном заседание подтвердил обстоятельства ДТП, наказание оставил на усмотрение суда.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 вышеприведенных Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 9);
рапортами оперативного дежурного ДЧ ПП "Сунский" МО МВД России "Кильмезский" от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 час. от фельдшера ПНП Сунской ЦРБ поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей в <адрес>, установлен диагноз: ушиб позвоночного отдела, ушибленная рана волосистой части головы. ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 поступило сообщение от медсестры травматологии г. Кирова о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., после ДТП в Сунском районе доставлена в Центр травматологии г. Кирова с диагнозом: закрытый неосложненный компрессионный оскольчатый перелом L1 позвонка, болевой меотонический синдром, ушибленная рана лобной области (л.д. 2-3);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему и фототаблицей, согласно которому местом дорожно-транспортного происшествия является 88 км автомобильной дороги Киров-Вятские Поляны, осматриваемый участок находится на территории Сунского района, зафиксирована обстановка на месте ДТП, место съезда транспортного средства, его расположение (л.д.10-20);
письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 она с ФИО1 выехали из <адрес> в <адрес>. Она сидела на заднем пассажирском сидении. Примерно около 05:00 час. проехали д. ФИО2 района, ехали примерно 70 км/ч, в один момент ФИО1 задремала и они съехали в кювет (л.д. 36);
письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ 05:40 час. она управляла автомашиной <данные изъяты> г.р.з. № со скоростью 70-80 км/ч, на переднем пассажирском сидении находился ФИО6, на заднем - Потерпевший №1, все были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая 88 км автодороги Киров-Вятские Поляны по территории Сунского района, она задремала, очнулась от того, что машина съехала на обочину и впоследствии опрокинулась в кювет (л.д. 37);
письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 они выехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №, за рулем находилась ФИО1, сзади сидела Потерпевший №1, он сидел на переднем пассажирском сидении, все были пристегнуты ремнями безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 проехали д. ФИО2 района Кировской области, ехали примерно 70 км/ч, проехав пару километров резко съехали с дороги в кювет (л.д. 38);
копией медицинской картой стационарного больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой она поступила ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» г. Кирова с диагнозом закрытый неосложненный компрессионный перелом L1 позвонка, болевой меотонический синдром, ушибленная рана лобной области (л.д. 22-32);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: закрытый неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом первого поясничного позвонка. Ушибленно-скальпированная рана мягких тканей лобной области головы. Механизм образования и давность возникновения повреждений не противоречит обстоятельствам дела, а именно могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ у пассажира в результате ДТП со съездом легкового автомобиля в придорожный кювет. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, в соответствии с п. 7.1 приложения к приказу № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 34-35).
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не установлено. Все доказательства являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вынесения решения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют, они последовательны и согласуются между собой.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд считает вину ФИО1 во вменяемом ей правонарушении установленной и доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ), оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п. 4 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем привходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: №
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть направлена в Нолинский районный суд по адресу: 612450, <...>). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.
Судья И.Г. Корзоватых
Постановление16.12.2022