УИД 31RS0009-01-2022-000648-06 дело № 2-384/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Волобуева Н.И.,

при секретаре Ломакиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава Грайворонского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Грайворонское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области обратилось с указанным иском, в котором просило обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок под объектом торговли, адрес (местоположение) объекта: , площадь объекта: кв.м. кадастровый номер объекта: №; нежилое здание, адрес (местоположение) объекта: В, площадь объекта: кв.м. кадастровый номер объекта : №.

Согласно Выписке из реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию № от 22.06.2022 у ФИО2 в собственности имеется нежилое здание, расположенное по адресу: , площадью кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации №.

Согласно Выписке из реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию № от 23.06.2022 у ФИО2 в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: , площадью кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации №.

Ответчик ФИО2 и представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками (л.д.160,161)

04.10.2022 от ответчика ФИО2 поступило в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 163,164).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 подтверждает в заявлении, что ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствие признания иска, требования истца признала добровольно.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом установлен факт наличия у ФИО2 задолженности по сводному исполнительному производству № на общую сумму в размере 2281226,07 рублей, в том числе остатка основного долга в рамках сводного исполнительного производства в размере 1774001,37 рублей, остатка задолженности по исполнительскому сбору – 160524,08 рублей.

При таких установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.

Спорный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судебный пристав при обращении в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем с ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования начальника отделения- старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество:

- земельный участок под объектом торговли, адрес (местоположение) объекта: , площадь объекта: кв.м. кадастровый номер объекта: №;

- нежилое здание, адрес (местоположение) объекта: , площадь объекта: кв.м. кадастровый номер объекта : №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Грайворонского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись подпись Н.И. Волобуева

Решение07.10.2022