УИД № Дело №2-189/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года с.Захарово

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре Малофеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивируют следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 22,06 га от земельного участка, площадью 1 779 250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Наследницей по закону после ее смерти, обратившейся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, являлась ее дочь ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками по закону после ее смерти, обратившимися в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, являются ее дети - ФИО3 и ФИО4, истцы по делу.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1, но свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество не получила, то истцы имеют право наследования на указанное имущество, принадлежащее их бабушке ФИО1

Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество истцы не имеют возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении предоставленных ей 11,03 га от указанного земельного участка, а также на 11,03 га от указанного наследственного имущества в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № ошибочно указана площадь земельного участка 9,9 га. Указанное свидетельство на наследство было выдано умершей ФИО1 после смерти ее брата ФИО5 При этом согласно постановлению главы администрации Захаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 11,03 га.

Также согласно выписке из ЕГРН на указанный земельный участок ФИО1 является правообладателем 11,03 га от указанного земельного участка на основании вышеуказанного свидетельства на наследство, что подтверждает наличие ошибки в вышеуказанном свидетельстве на наследство в указании площади споного наследственного имущества.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними в равных долях за каждой право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 на 22,06 га от земельного участка, площадью 1 779 250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истцы ФИО3 и ФИО4, а также их представители по доверенности ФИО6 и адвокат Маврина С.В., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в деле имеются заявления стороны истца с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указано, что исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, при этом ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.

В связи с изложенными фактами суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца и представителя ответчика по представленным доказательствам и материалам.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (действующей на день открытия наследства после смерти ФИО5) наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ныне действующего ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли, площадью 11,03 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1, являющаяся сестрой ФИО5, своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав и получила свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю, площадью 9,9 га, <данные изъяты>, расположенную <адрес>

Указанные факты не оспаривались сторонами и подтверждаются документами из копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы ФИО10 и представленного в дело по запросу суда Рязанской областной нотариальной палатой (л.д.35, 36-47).

Вместе с тем, как следует из постановления Главы администрации Захаровского района от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением главы Захаровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ) № и приложения № к указанному постановлению (списка собственников и размера земельной доли), выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости №, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области (л.д.181-185, 18 обор.стор., 133-164), ФИО5 являлся собственником земельного пая в размере 11,03 га, что свидетельствует о принадлежности ему земельной доли к моменту смерти именно в таком размере.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, земельной доли, площадью 11,03 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 779 250 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, а также ещё одного земельного пая в размере 11,03 га, доставшегося ей после смерти ФИО11

Единственной наследницей по завещанию после ее смерти, обратившейся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, являлась ее дочь ФИО2. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и ? долю в указанной выше квартире.

Указанные факты подтверждаются копией наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской областной нотариальной конторы, свидетельством о праве собственности на земельную долю в размере 11,03 га, в общей долевой собственности <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области, согласно которой ФИО1 является собственником двух земельных паев в размере 11,03 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками по закону после ее смерти, обратившимися в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, являются ее дети - истцы по делу ФИО3 и ФИО4.

Истцами также получены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, жилой дом и земельный участок в <адрес>, на квартиру в <адрес>, а также на ? долю квартиры в <адрес>.

Как указали истцы в настоящем исковом заявлении, и что не оспаривалось стороной ответчика, в настоящее время оформить свои права на земельные паи, принадлежавшие на праве собственности их умершей матери ФИО2, в свою очередь получившей их от умершей ФИО1 (а ФИО1 получившей одну из долей после смерти брата ФИО5), они во внесудебном порядке также не могут, поскольку отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умерших на указанное имущество, а также имеются разночтения в характеристике долей (размере), что и явилось причиной обращения ими в суд для защиты своего права.

В свою очередь, факт принадлежности на праве собственности к моменту смерти ФИО5 и ФИО1, а, значит, и самой ФИО2 указанных земельных долей подтверждается в совокупности приведенными выше доказательствами.

Кроме того, в соответствии с приведенной выше выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о характеристиках объекта недвижимости, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области, в настоящее время спорный земельный участок имеет следующие характеристики: площадь – 1 779 250 кв.м.; местоположение: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, поступившему из администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области, земельные доли, принадлежащие на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1779250 кв.м. ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, невостребованными не признавались, таким образом, право муниципальной собственности на них не оформлялось.

В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю ФИО2 вышеуказанных земельных долей, ранее принадлежащих ФИО5 и ФИО1, и принятие истцами части наследства в установленный срок, то имеются основания для признания права собственности за истцами и на спорное имущество.

Обстоятельств, по которым данные лица не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования на основании ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо возражений от ответчика относительно заявленных требований, в суд представлено не было, хотя такая возможность ему неоднократно предоставлялась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в ? доле за каждой на земельную долю, площадью 11,03 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 779 250 кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей указанное имущество, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в ? доле за каждой на земельную долю, площадью 11,03 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 779 250 кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, указанное имущество, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2025 г.

Судья: (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов