№ 2-890/2023
УИД 03RS0053-01-2023-000904-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 сентября 2023 года
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО4 принадлежащего ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО3
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.
Ответственность ФИО2 по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахована.
Согласно экспертному заключению №, выполненного ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 792 146 рублей, за составление экспертного заключения оплачено 10 000 рублей.
Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 792 146 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 10 000 рублей, услуги представителя – 30 000 рублей, услуги нотариуса – 2 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 11 121 рубль.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно исковому заявлению истцом исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявлены к двум ответчикам.
При этом, согласно сведениям адресной справки, местом проживания ответчика ФИО2 является адрес <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты>, а местом регистрации второго ответчика ФИО3 является адрес <адрес>.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на дату подачи в суд настоящего искового заявления ответчик ФИО3, не проживал на территории <адрес> Республики Башкортостан, истец также проживает в <адрес>, дорожно-транспортное происшествие произошло в <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела для разрешения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан - по месту регистрации ответчика ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.С. Белорусова