Решение по делу № 02-2598/2023~М-0380/2023 от 10.08.2023

УИД 77RS0032-02-2023-000726-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года дело № 2-2598/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование требований истец указал, что является отцом несовершеннолетнего фио, паспортные данные, матерью несовершеннолетнего является ФИО1 Стороны в зарегистрированном браке не состояли, с лета 2018 года совместно не проживают, несовершеннолетний проживает с матерью.

Истец, ссылаясь на то, что является отдельно проживающим от ребенка родителем, просит суд определить предложенный в исковом заявлении порядок общения с ребенком, обязав ответчика не чинить препятствия в общении с сыном.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование требований истец по встречному исковому заявлению указал, что ФИО2 алименты на содержание фио не уплачивает, после общения с отцом ребенок испытывает сильные стрессы, ухудшение самочувствия. фио находится на полном иждивении ФИО1 Истец по встречному исковому заявлению не согласен с порядком общения, указанным ФИО2, просит определить местом жительства ребенка – место жительства ФИО1, определить предложенный во встречном исковом заявлении порядок общения с ребенком.

Согласно статье 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, принято к производству.

Истец ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, исковое требования поддержали, пояснили, что согласны на общение в присутствии матери ребенка на срок три месяца, просили указать, что отец имеет право на общение с ребенком по телефону и исключить, что необходимо учитывать мнение ребенка. Не возражали против определения места жительства ребенка с матерью.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, возражали против порядка предложенного отцом ребенка, настаивали на общении с ребенком по предложенному ими графику и только в присутствии матери, в течение одного года.

Представитель ОСЗН адрес в судебное заседание явилась, представила суду заключение, которое поддержала.

Представитель ОСЗН адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 18).

Стороны в зарегистрированном браке не состояли, с лета 2018 года совместно не проживают, несовершеннолетний проживает с матерью. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Мировым судьей судебного участка №61 адрес выдан судебный приказ о взыскании с фио в пользу фио алименты в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

В соответствии с положениями статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна только для дел с участием тех же лиц.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 9 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснил, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из характеристики, выданной ведущим тренером клуба «Штурм» фио, фио зарекомендовал себя любознательным, общительным, веселым, вежливым, доброжелательным и трудолюбивым ребенком. Воспитанием и уходом за ребенком занимаются мать и отчим фио. Производят впечатление благополучной семьи, активно участвуют в жизни ребенка (л.д.83).

Согласно характеристике, выданной ГБОУ адрес «Школа №17», обучающийся фио за время учебы показал себя учеником с высокой учебной мотивацией, активно участвует в мероприятиях школы и класса. Мать постоянно находится на связи с учителем, интересуется учебными делами ребенка, выполняет рекомендации педагогов (л.д.84).

В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2021г. МВД России по адрес, согласно которому 06.10.2021г. в отдел полиции от фио поступило заявление, в котором она просит привлечь к ответственности фио, который написал ей сообщение с угрозами, что будет подавать в суд и заберет у нее ребенка (л.д.86-87). Указанная переписка представлена к материалам дела (л.д.101-111).

Отделом социальной защиты населения адрес представлен акт обследования жилищно-бытовых условий фио, из которого следует, что в жилом помещении условия проживания соответствуют потребностям несовершеннолетнего (л.д.89-94).

Отделом социальной защиты населения адрес представлен акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, из которого следует, что в жилом помещении условия проживания соответствуют потребностям несовершеннолетнего.

Согласно заключению Управления социальной защиты населения адрес Управление полагает, с учетом состояния здоровья ребенка, при условии соблюдения его режима дня, посещения образовательного учреждения и учреждений дополнительного образования, с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий, определить следующий порядок общения несовершеннолетнего с отцом:

- в целях коррекции детско-родительских отношений ребенка с отцом установить адаптационный период на срок до шести месяцев после вступления решения суда в законную силу: каждую среду (или пятницу) с 18:00 до 20:00 отец проводит время с ребенком в присутствии матери в общественных местах с правом посещения детских культурных и развлекательных мероприятий, досуговых центров, спортивных или образовательных кружков и секций;

- по истечении шести месяцев, без присутствия матери, с учетом мнения ребенка, его состояния здоровья, без нарушения распорядка дня и режима школьных занятий, при соблюдении режима дня и питания ребенка;

- в первую и третью неделю каждого месяца в субботу с 12:00 до 17:00 воскресенья отец проводит время с ребенком по своему месту жительства с правом посещения детских культурных и развлекательных мероприятий, досуговых центров, спортивных или образовательных кружков и секций;

- ежегодное празднование Нового года с 31 декабря по 1 января включительно, ребенок проводит с матерью четный год, нечетный год проводит с отцом;

- ежегодное празднование Дня защитника отечества (23 февраля), Дня победы (9 мая) с 12:00 по 18:00 ребенок проводит время с отцом по месту жительства или временного проживания (пребывания) отца ребенка, с обязательным извещением матери о месте нахождения ребенка;

- ежегодно в День рождения ребенка (03 августа или ближайший выходной день) отец имеет право провести с ребенком не менее 4-х часов (по согласованию времени с матерью) дня празднования Дня рождения у себя дома либо в иных местах, пригодных для пребывания малолетнего ребенка, в том числе в досугово-развлекательных центрах;

- ежегодно предоставлять отцу возможность проводить совместно с ребенком ежегодный отпуск в летний период не более 14 дней в местах, пригодных для детского отдыха и/или оздоровления, с обязательным извещением матери ребенка о месте проведения отпуска, предварительно согласовав время и дату проведения отпуска;

- не менее трех календарных дней в период школьных каникул ребенок гостит у отца по месту его жительства, с возможностью совместного посещения отца и ребенка досугово-развлекательных центров, с обязательным извещением матери ребенка о месте нахождения ребенка;

- в случае болезни или отсутствия малолетнего фио, паспортные данные, в адрес или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ФИО1 обязана заблаговременно предупредить ФИО2 о переносе встречи. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию;

- родитель, у которого проживает ребенок, обязан и информировать другого родителя о здоровье ребенка, о его воспитании и процессе обучения, о перемещении ребенка по России и за пределы РФ.

Положениями ч. 1 ст. 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Положениями ст. 65 СК РФ предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно 6 принципу Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.), малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Развивая приведенные положения Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право несовершеннолетнего на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Семейное законодательство, как следует из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что права граждан в сфере семейных отношений могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (пункт 4). Определяя пределы осуществления семейных прав, Семейный кодекс Российской Федерации при этом установил, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (пункт 1 статьи 7).

Закрепляя обязанность родителей заботиться о детях, Конституция Российской Федерации не устанавливает конкретный порядок исполнения данной обязанности, что в силу ее статей 71 (пункт «в») и 72 (пункты «б», «к» части 1), обязывающих федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере семейных отношений, обусловливает необходимость установления в отраслевом законодательстве соответствующих правил, определяющих, в частности, порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что отец несовершеннолетнего надлежащим образом заботится о нём, занимается вопросами укрепления здоровья, обучения, воспитания. В жилом помещении, где в настоящее время проживает родитель, созданы все необходимые условия для полноценного развития и воспитания.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Также в данном случае необходимо учитывать, что принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (часть 2).

В силу пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Таким образом, положениями действующего законодательства закреплен принцип преимущественного права родителей на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Из Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, следует, что законодательное регламентирование осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, нашло отражение в ст. 66 СК РФ, предусматривающей, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, право на участие в его воспитании и решении вопросов получения им образования. Из указанной статьи следует, что она не содержит исчерпывающего перечня прав. Следовательно, разрешая спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суду, исходя из интересов ребенка, а также с учетом конкретных обстоятельств каждого дела необходимо исходить из наличия всего спектра родительских прав данного родителя, не ограничиваться только определением порядка общения родителя с ребенком, а, руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, поставить на обсуждение сторон вопросы, касающиеся реализации отдельно проживающим родителем и других родительских прав, разъяснив ему возможность уточнения исковых требований, если иск подан этим родителем.

С учетом изложенных обстоятельств, равных жилищно-бытовых, материальных условий жизни обеих родителей, так же приняв во внимание возраст и пол ребенка учитывая, что мать сможет лучше, чем отец, выполнять обязанности по уходу, содержанию и воспитанию ребенка, учитывая, что отец ребенка не возражает против проживания ребенка с матерью, суд считает необходимым определить место жительства ребенка - фио, паспортные данные, с матерью - ФИО1.

При определении порядка общения истца с ребенком суд принимает во внимание, что вопреки вышеприведенным нормам права и актам их разъяснения, действия ответчицы фактически направлены на ограничение прав истца, установленных ст. 66 СК РФ, на общение, участие в воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

При определении порядка общения истца с ребенком суд принимает во внимание пожелания матери ребенка; возраст ребенка, препятствующий проведению отпуска ребенка с отцом; другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Поскольку, как указывалась выше, родители имеют равные права на общение с детьми, при этом судом не установлено каких-либо обстоятельств негативного поведения истца в отношении дочери, напротив он желает проводить с ребенком время и участвовать в его жизни, суд полагает с учетом распорядка дня ребенка, заключения органа опеки и попечительства, установить порядок общения исходя из возраста ребенка. При этом ответчик обязан не чинить препятствий истцу в общении с ребенком.

Согласно ч.2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Решение суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, подлежит обязательному исполнению обоими родителями по правилам ст. 206 ГПК РФ, т.е. в порядке, установленном для исполнения решения, обязывающего должника совершить определенные действия.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных п. 3 ст. 66 СК РФ. Согласно названной норме закона при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Разрешая исковые требования истца фио, а также встречные исковые требования ФИО1, суд, принимая решение по делу, полагает, что порядок общения с ребенком необходимо определить таким образом, чтобы не нарушался налаженный режим их жизни, при этом суд исходит из интересов ребенка, нуждающегося во внимании со стороны обоих родителей, а также наличие периода времени, необходимого для отдыха ребенка, принимаяя во внимание заключение ОСЗН, в связи с чем, считает необходимым определить порядок общения ФИО2 с сыном фио, паспортные данные, с учетом мнения ребенка, его состояния здоровья, при соблюдении режима дня и питания ребенка:

в целях коррекции детско-родительских отношений ребенка с отцом установить адаптационный период на срок до шести месяцев после вступления решения суда в законную силу: каждую среду (или пятницу) с 18:00 до 20:00 отец проводит время с ребенком в присутствии матери в общественных местах с правом посещения детских культурных и развлекательных мероприятий, досуговых центров, спортивных или образовательных кружков и секций;

по истечении шести месяцев, без присутствия матери, с учетом мнения ребенка, его состояния здоровья, без нарушения распорядка дня и режима школьных занятий, при соблюдении режима дня и питания ребенка;

в первую и третью неделю каждого месяца в субботу с 12:00 до 17:00 воскресенья отец проводит время с ребенком по своему месту жительства с правом посещения детских культурных и развлекательных мероприятий, досуговых центров, спортивных или образовательных кружков и секций;

ежегодное празднование Нового года с 31 декабря по 1 января включительно, ребенок проводит с матерью четный год, нечетный год проводит с отцом;

ежегодное празднование Дня защитника отечества (23 февраля), Дня победы (9 мая) с 12:00 по 18:00 ребенок проводит время с отцом по месту жительства или временного проживания (пребывания) отца ребенка, с обязательным извещением матери о месте нахождения ребенка;

ежегодно в День рождения ребенка (03 августа или ближайший выходной день) отец имеет право провести с ребенком не менее 4-х часов (по согласованию времени с матерью) дня празднования Дня рождения у себя дома либо в иных местах, пригодных для пребывания малолетнего ребенка, в том числе в досугово-развлекательных центрах;

ежегодно предоставить отцу возможность проводить совместно с ребенком ежегодный отпуск в летний период не более 14 дней в местах, пригодных для детского отдыха и/или оздоровления, с обязательным извещением матери ребенка о месте проведения отпуска, предварительно согласовав время и дату проведения отпуска;

не менее трех календарных дней в период школьных каникул ребенок гостит у отца по месту его жительства, с возможностью совместного посещения отца и ребенка досугово-развлекательных центров, с обязательным извещением матери ребенка о месте нахождения ребенка;

в случае болезни или отсутствия малолетнего фио, паспортные данные, в адрес или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ФИО1 обязана заблаговременно предупредить ФИО2 о переносе встречи. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию;

родитель, у которого проживает ребенок, обязан и информировать другого родителя о здоровье ребенка, о его воспитании и процессе обучения, о перемещении ребенка по России и за пределы РФ.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении сына фио с отцом ФИО2, в том числе посредством мобильной или интернет связи.

Вопросы, касающиеся лечения, обучения, воспитания ребенка, решать совместно, в остальной части исков отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить первоначальные и встречные требования.

Определить место жительства ребенка – фио, паспортные данные, с матерью – ФИО1.

Определить порядок общения ФИО2 с сыном фио, паспортные данные, с учетом мнения ребенка, его состояния здоровья, при соблюдении режима дня и питания ребенка:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2023 года