Решение по делу № 2-570/2023 от 04.12.2023 - о взыскании суммы убытков в размере 374 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей.

05RS0032-01-2023-000766-69 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Газимагомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело №2-570/2023 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 374 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 79 км + 250 м. автодороги М-4 «Дон» с участием автомобиля КамАЗ 5490 г/н №, собственник ООО «Мегатранс», под управлением ФИО4, и автомобиля IVECO г/н №, собственник ФИО1, под управлением ФИО1.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, в его действиях установлено нарушение п.8.4 ПДД РФ, ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ХХХ №

Потерпевшим в данном ДТП является ООО «Мегатранс», в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности на основании договора добровольного страхования №.

На основании указанного заявления ООО «Абсолют Страхование» как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 374 000 рублей.

САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда возместило в счет страхового возмещения по договору КАСКО № страховщику, осуществившему возмещение убытков потерпевшему (ООО «Мегатранс»).

В силу абз.4 п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отсутствия в полисе обязательного страхования отметки об эксплуатации транспортного средства с прицепом в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 4 Закона об ОСАГО, является основанием для предъявления страховщиком регрессного требования к лицу, причинившему вред (подпункт «л» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно полису ОСАГО, в договоре отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, при использовании которого причинен вред.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида спора законом не предусмотрен. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 374 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» ФИО5 на судебное заседание не явился, просит, согласно исковому заявлению рассмотреть дело без его, представителя, участия, при этом извещены надлежащим образом как представитель истца так и сам истец САО «ВСК».

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

По изложенным обстоятельствам и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 79 км + 250 м. автодороги М-4 «Дон» с участием автомобиля № г/н №, собственник ООО «Мегатранс», под управлением ФИО4, и автомобиля IVECO г/н №, собственник ФИО1, под управлением ФИО1.

Из материала об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем IVECO г/н № в составе с полуприцепом «KRONE SD» г/н №, нарушил п. 8.4 ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего ООО «Мегатранс».

В отношении транспортного средства IVECO г/н № был заключен договор страхования ОСАГО № ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является САО «ВСК».

В отношении транспортного средства потерпевшего КамАЗ № г/н № был заключен договор добровольного страхования (ДСАГО) № со страховщиком ООО «Абсолют Страхование».

Согласно итоговой калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства КамАЗ № VIN Х№G2484261 стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составляет 374 026,66 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховщик потерпевшего - ООО «Абсолют Страхование» выплатил ООО «Мегатранс» страховое возмещение в размере 374 000 рублей, тем самым выполнив свои обязательства перед страхователем.

Далее, как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда по договору ОСАГО, возместило в счет страхового возмещения по договору КАСКО № ООО «Абсолют Страхование» по заявленному последним суброгационному требованию №AISPVUAI233216882 от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 374 000 рублей (ранее выплаченную потерпевшему).

В соответствии с п. «л» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в договоре ОСАГО № ХХХ 0239029005, заключенном между САО «ВСК» и собственником т/с IVECO г/н №, отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, хотя в момент ДТП указанное транспортное средство использовалось виновником ДТП в составе с полуприцепом «KRONE SD» г/н №.

Тем самым, по мнению суда, имеется основания для применения положений п. «л» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Суд обращает внимание, что ответчик в рамках состязательного процесса в суд не явился, не ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы по делу, сумму оплаченного страхового возмещения не оспорил, судом итоговая калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства КамАЗ №S5 VIN Х№G2484261 берется за основу настоящего решения, как обоснованная.

В своем заявлении истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы – сумму в счет уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 6 940 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление, взыскав с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 374 000 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 374 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу САО «ВСК», ИНН №, сумму убытков в размере 374 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей, всего взыскав 380 940 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов Т.М.