УИД XXXRS0<***>-56

Дело <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург ФИО9 года

Резолютивная часть постановления оглашена XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт – Петербурга Васильева Н.С.,

рассмотрев в зале <***> Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (<...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, XX.XX.XXXX г.р., место рождения ... ФИО1, заграничный паспорт г-на ФИО1 № ФИО10, проживающего по адресу: ....1 ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 Р. в невывозе с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а именно:

XX.XX.XXXX при непосредственном обнаружении должностными лицами Санкт-Петербургской таможни было выявлено транспортное средство – автомобиль марки «ФИО11», модель «ФИО12», ФИО13 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. Чешской Республики ФИО14, цвет серый.

В процессе проверки установлено, что XX.XX.XXXX на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), через таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни (10206040), прибыло транспортное средство – автомобиль марки «ФИО16», модель «ФИО15», ФИО17 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО18 ФИО19, цвет серый, под управлением гр. ФИО1 Р.

Должностным лицом таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни, оформлена ПТД <***>/ФИО20. Срок временного ввоза согласно ПТД установлен до XX.XX.XXXX.

Гражданин ФИО1 Р. обращался в таможенные органы за продлением срока временного ввоза (исх. № Б/Н от XX.XX.XXXX, вх. Василеостровского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни <***> от XX.XX.XXXX), однако срок временного ввоза транспортного средства – автомобиля марки «ФИО24», модель «ФИО23», ФИО25 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО21 ФИО22, цвет серый был оформлен (разрешен) таможенным органом на максимально допустимый срок, предусмотренный ст. 264 ТК ЕАЭС, соответственно продление сроков временного ввоза транспортного средства свыше установленного срока (XX.XX.XXXX) не представляется возможным (письмо Санкт-Петербургской таможни исх. <***> от XX.XX.XXXX).

Невывоз с таможенной территории ЕАЭС физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является – XX.XX.XXXX 00 час. 01 мин.

Место совершения административного правонарушения – таможенная территория Евразийского экономического союза (Санкт-Петербург).

XX.XX.XXXX в отношении ФИО1 Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

На основании определения от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, ФИО1 Р. в суд не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

ФИО1 Р. доверил представления своих интересов защитнику ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 Р. вину признает, не возражает против назначения административного наказания в виде конфискации транспортного средства.

Представитель Санкт-Петербургской таможни ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, полагала, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ФИО1 Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX <***>, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 Р. административного правонарушения. Протокол полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.43-49);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX <***>, из которого следует, что XX.XX.XXXX при осуществлении выезда должностными лицами Санкт-Петербургской таможней по адресу: Санкт-Петербург, ... на проезжей части у ..., в соответствии со 27.10 КоАП РФ, в отношении транспортного средства – предмета административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу об АП – изъятие автомобиля марки «ФИО31», модель «ФИО29», ФИО30 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО26, цвет серый совместно с 1 ключом от замка зажигания, а также документов (пассажирская таможенная декларация <***>/ФИО27 от XX.XX.XXXX, свидетельство о регистрации транспортного средства Чешской Республики BF 040744 от XX.XX.XXXX) (л.д.1-2);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому вышеуказанное транспортное средство передано на ответственное хранение ООО «ФИО28» (Санкт-Петербург, ...А, литер Б);

- рапортом начальника ОАР Санкт-Петербургской таможни ФИО6 от XX.XX.XXXX на имя заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни о том, что XX.XX.XXXX от подчиненных сотрудников ОАР в рабочем порядке получены сведения о транспортном средстве – легковом автомобиле марки «ФИО32», модель «ФИО33», ФИО34 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО35, цвет серый, которое незаконно находится на территории Евразийского экономического союза, с нарушением срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования (установлен до XX.XX.XXXX).

Данное транспортное средство находится в пользовании у гр. ФИО1 Р. В целях выявления и пресечения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, просит разрешить выезд по адресу: ....1 группы сотрудников ОАР (л.д.9);

- сведениями о ТС из БД ФТС России по состоянию на XX.XX.XXXX, согласно которым начало процедуры временного ввоза вышеуказанного ТС на ТТ ЕАЭС – XX.XX.XXXX, плановая дата завершения процесса – XX.XX.XXXX, наименование таможни МАПП Торфяновка (Выборгская), водитель ФИО1 Р. (л.д.10-11);

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя), из которого следует, что в порядке ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданин Украины ФИО40, который пояснил, что приобрел а/м ФИО39», модель «ФИО36», ФИО37 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО41 XX.XX.XXXX, согласно договору купли-продажи в Чешской Республике, где работали с осени 2020 г. по трудовой визе ... край за 28 000,00 чешских крон, которые уплатил продавцу (физическому лицу) в виде наличных средств. XX.XX.XXXX на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни лично ввез указанное транспортное средство. На таможенном посту на автомобиль был оформлен временный ввоз со сроком до XX.XX.XXXX, зарегистрирована пассажирская таможенная декларация от XX.XX.XXXX с учетным номером ФИО42. На данном транспортном средстве проследовал в Санкт-Петербург. О разрешенных сроках временного ввоза транспортного средства знал. Кроме того, ему были доведены возможные способы вывоза указанного транспортного средства за пределы ЕАЭС, но они оказались финансово не подъемными. Не вывез транспортное средство в срок по причине наличия вероятности отказа во въезде в РФ, так как является гражданином ФИО1, не имел возможности оформить транспортное средство ввиду отсутствия постоянной регистрации на территории РФ. Обращался на Василеостровский таможенный пост за возможностью продления сроков временного ввоза. XX.XX.XXXX обратился на Шушарский таможенный пост с целью передачи автомобиля в собственность государству ввиду отсутствия возможности его легализации. До момента изъятия автомобиль не использовался, начиная с XX.XX.XXXX, то есть с момента окончания сроков временного ввоза. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, выразившееся в невывозе автомобиля марки «ФИО43», модель «ФИО44», ФИО45 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО46 признает, в содеянном раскаивается (л.д. 31-32);

- ответом и.о. зам. начальника Выборгской таможни ФИО7 о том, что т/c «ФИО47», модель «ФИО48», ФИО49 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО50 временно ввезено на территорию ЕАЭС XX.XX.XXXX в качестве транспортного средства для личного пользования по пассажирской таможенной декларации (ПТД) гр. ФИО1 Р., ПТД зарегистрирована под <***>/ФИО51, срок временного ввоза установлен до XX.XX.XXXX, сведения об обратном вывозе с территории ЕАЭС транспортного средства отсутствуют (л.д. 51);

- пассажирской таможенной декларации (ПТД) от XX.XX.XXXX, которая содержит необходимые сведения, в т.ч. сведения о декларанте – ФИО1 Р., транспортном средстве - автомобиле марки «ФИО53», модель «ФИО54», ФИО55 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО52 (л.д. 52);

- копией иностранного паспорта ФИО1 Р. (л.д. 53).

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года.

В соответствии с п. 15 порядка совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза <***> от XX.XX.XXXX, при выпуске временно ввозимых транспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, с освобождением от уплаты таможенных платежей, в основном и дополнительных листах основного формуляра декларации должностным лицом таможенного органа в графу «Для служебных отметок» вносится запись: «Срок временного ввоза до __________» с указанием даты (день, месяц и год) включительно, до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО1 Р. совершил невывоз с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства – автомобиля марки «ФИО56», модель «ФИО57», ФИО58 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак. ФИО60 ФИО59, цвет серый, в установленные сроки временного ввоза, до XX.XX.XXXX (включительно).

Суд квалифицирует действия гр. ФИО1 Р. по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезённого транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, регламентирующие порядок ввоза физическими лицами транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ, выражается в бездействии, а именно в не вывозе физическим лицом с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства в установленные таможенным органом сроки временного ввоза (до XX.XX.XXXX, включительно).

Согласно п. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС и п. 3 ст. 11 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от XX.XX.XXXX временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 ТК ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС.

В нарушении установленных требований ФИО1 Р., осуществивший временный ввоз транспортного средства для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, нарушил установленный таможенным органом срок временного ввоза.

Субъектом данного административного правонарушения является ФИО1 Р., осуществивший ввоз транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС.

Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ФИО1 Р. не проявил должную степень заботливости и не вывез своевременно автотранспортное средство, а также не обратился в таможенные органы с заявлением о продлении срока временного ввоза, либо надлежащего таможенного оформления, тем самым нарушил установленные законодательством таможенные правила, что не было обусловлено чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящихся вне его контроля, что могло бы свидетельствовать о его невиновности.

Одновременно следует указать, что гр. ФИО1 Р. не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, выразившегося в том, что он небрежно отнесся к своим обязанностям по вывозу временно ввезённого им транспортного средства за пределы таможенной территории ЕАЭС не позднее дня истечения срока временного ввоза, установленного таможенным органом, хотя должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, что привело к совершению им административного правонарушения по неосторожности.

Таким образом, установлено, что бездействие гр. ФИО1 Р. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, то, что ФИО1 Р. ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 Р. административное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.18, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль марки «ФИО61», модель «ФИО62», ФИО63 г.в., VIN <***>, регистрационный номер ФИО64, находящийся на ответственном хранении в ООО «ФИО65» (Санкт-Петербург, ...А, лит.Б).

Вещественные доказательства: пассажирскую таможенную декларацию <***>/ФИО68, свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО66 от ФИО67.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Василеостровского районного суда г. Санкт – Петербурга.

Судья: