Дело № 2-4745/2023

УИД № 12RS0003-02-2023-004311-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 25 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Поляниной А.Ю.,

с участием представителя истца Садкова А.А., действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к указанному ответчику с требованием о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 10, <адрес>, возложении обязанности выдать ключи от указанной квартиры.

Требование мотивировано тем, что истец ФИО3 и ответчик ФИО1 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 10, <адрес>. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы ответчик, третьи лица ФИО2, ФИО4 В квартире проживает сын ответчика ФИО5 По вине ответчика истец не имеет возможности пользоваться указанным жилым помещением; ключи от входной двери у истца отсутствуют. Для защиты своих прав истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3, третьи лица: ФИО4, ФИО5 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец ФИО3 обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Садкова А.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании от представителя истца Садкова А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

ФИО1 также заявила об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, направлены на урегулирование спорного вопроса.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно подписано сторонами, право на заключение представителем истца мирового соглашения заключено в доверенности, условия мирового соглашения направлены на урегулирование возникшего между сторонами спора, соответствуют закону, основания полагать, что мировое соглашение нарушает права иных лиц, у суда отсутствуют. Установленные вышеприведенными нормами процессуального закона последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем указано в условиях самого мирового соглашения.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску ФИО3, <дата> г.р. (паспорт: <данные изъяты>) к ФИО1, <дата> г.р. (паспорт: <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи, по которому:

1. истец отказывается от исковых требований к ответчику о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, выдать ключи от входной двери в данную квартиру.

2. Ответчик передает истцу ключи от входной двери в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес> обязуется не чинить препятствий истцу в пользовании данной квартирой.

3. Расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые в нем предусмотрены. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству любой стороны.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения в гражданское дело.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.Н. Кузьмина