Дело № 2-2983/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000978-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИГ к КРС, ЕИВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ :

ПИГ обратился в суд с иском к КРС, ЕИВ о солидарном взыскании задолженности по договору займа, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст.153.8 ГК РФ).

Согласно ст.153.10 ГК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5 ст.153.10 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п.7 ст.153.10 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонам по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в настоящее время стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

заявление сторон об утверждении мирового соглашения по иску ПИГ к КРС, ЕИВ о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ПИГ (паспорт <номер>) к КРС (паспорт <номер>), ЕИВ (паспорт <номер>) о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по условиям которого:

ПИГ отказывается от исковых требований к КРС, ЕИВ о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между сторонами <дата>, обращении взыскания на предмет ипотеки на основании договора недвижимого имущества (ипотеки), заключенного между Истцом и КРС <дата>, в полном объёме, в том числе от требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет ипотеки.

КРС и ЕИВ солидарно обязуются выплатить ПИГ денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч)рублей равными частями по 25 000 рублей 00 копеек ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяца начиная с 01 сентября 2023 года в течение 60 месяцев.

С момента полной уплаты суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения в срок, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения, договор ипотеки (залога недвижимости) от <дата> и договор займа денежных средств от <дата> считаются прекращёнными в полном объёме. Стороны с указанного момента обязуются предпринять все необходимые меры для погашения регистрационной записи об ипотеке по договору ипотеки (залога недвижимости) <дата>, в том числе обратиться с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение трёх рабочих дней с момента погашения Ответчиками задолженности, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, при условии её погашения в срок, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения КРС и ЕИВ обязанности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на сумму задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежат начислению проценты по ставке 3% за каждый месяц пользования данными денежными средствами, начисляемых на сумму 1 500 000 рублей (на сумму остатка основного долга по мировому соглашению) за период с 01октября 2023 года по дату фактического возврата указанной суммы включительно.

Стороны пришли к соглашению, что договор ипотеки (залога недвижимости) от <дата>, заключенный в обеспечение обязательств КРС и ЕИВ по договору займа денежных средств от <дата>, в той же мере обеспечивает обязательства КРС и ЕИВ по настоящему Мировому соглашению, в коей мере он обеспечивал обязательства КРС и ЕИВ по указанному договору займа денежных средств от <дата>.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее Мировое соглашение не прекращает действие договора займа денежных средств от <дата> и договора ипотеки (залога недвижимости) от <дата>, а лишь устанавливает порядок исполнения обязательств КРС и ЕИВ по ним, за исключением условий настоящего мирового соглашения, которым изменены отдельные условия договора займа. Действие договора займа денежных средств от <дата> и договора ипотеки (залога недвижимости) от <дата> прекращается с момента полного исполнения КРС и ЕИВ условий настоящего мирового соглашения.

В случае ненадлежащего исполнения КРС и ЕИВ условий настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае любой незначительной просрочки оплаты ежемесячного платежа, все обязательства КРС и ЕИВ по настоящему мировому соглашению считаются наступившими, и ПИГ вправе обратиться с заявлением о выдаче Исполнительного листа о принудительном исполнении условий Мирового соглашения, а именно:

- Взыскать с солидарно с КРС и ЕИВ в пользу ПИГ сумму задолженности по мировому соглашению в размере 1 500 000 рублей за вычетом фактически выплаченных КРС и ЕИВ в пользу ПИГ после <дата> включительно денежных средств.

- Взыскать с солидарно с КРС и ЕИВ в пользу ПИГ проценты на сумму не выплаченных по настоящему мировому соглашению денежных средств в размере 3% в месяц, начисляемых на сумму 1 500 000 рублей (на сумму остатка основного долга по мировому соглашению) за период с <дата> по дату фактического возврата указанной суммы включительно.

- в обеспечение исполнения обязательств КРС и ЕИВ по настоящему мировому соглашению и по договору займа денежных средств от <дата> обратить взыскание на предмет ипотеки –принадлежащую КРС квартиру, имеющую кадастровый <номер>, расположенную по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки в размере 1 600 000 рублей.

8. Заключением настоящего мирового соглашения стороны фиксируют отсутствие иных, не урегулированных настоящим мировым соглашением, претензий друг к другу по указанному договору займа от <дата>. Истец не имеет права требовать взыскания иных денежных сумм по договору займа от <дата>. Ответчики не имеют права требовать возврата уплаченных по договору займа от <дата> денежных средств.

9. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся к той стороне, которая их понесла. Уплаченная ПИГ по настоящему делу государственная пошлина КРС и ЕИВ не возмещается. Государственная пошлина, дополнительно взыскиваемая определением суда об утверждении мирового соглашения, при таком взыскании относится на КРС и ЕИВ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А. Салов