УИД № 72RS0014-01-2025-008695-37
Дело № 5-401/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 07 августа 2025 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен;
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 минут на 30 км. автодороги обход <адрес>, управляя транспортным средством SHACMAN SX5318GJB6T326S государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО Строй Капитал, <адрес>., в нарушение п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета особенности и состояния транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому причинен легкий вред здоровью.
ФИО1, потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 минут на 30 км. автодороги обход города Тюмени, управляя транспортным средством SHACMAN SX5318GJB6T326S государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО Строй Капитал, <адрес>., допустил столкновение с автомобилем РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ №2 о поступлении ФИО2 с диагнозом «РУП головы, СГМ - ?»;
- протоколом №6 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности г. Тюмень, автодорога обход города Тюмени 29 км.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП произошло на 29 км + 476,6 м. автодороги обход <адрес>. Указано направление движения автомобиля SHACMAN SX5318GJB6T326S государственный регистрационный знак № и автомобиля РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак №. Отмечено место столкновения транспортных средств. Со схемой места совершения административного происшествия участники ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался по дороге в обход <адрес> в сторону города по правой стороне на автобетоносмесителе г/н №, впереди двигались три машины, слева обгоняла машина, на его пути была большая лужа, он начал вытеснять рядом идущие автомобили чем затруднил их движение. Впереди идущая машина резко свернула на обочину в правую сторону из-за того что перед ним стали останавливаться автомобили. Увидев это ФИО1 стал подтормаживать, дорожное покрытие было мокрое, тормозного пути не хватало и он стал уходить в левую полосу от столкновения, но дистанция была уже маленькая. Столкнулся с автомобилем РЕНО САНДЕРО, виновным себя не считает. В ДТП пострадал водитель РЕНО САНДЕРО, ему была оказана помощь. Водитель был трезвым. ФИО1 спиртных напитков не употреблял, виновным считает водителя кроссовера, который двигался в левой полосе;
- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 мин. двигался на своем автомобиле РЕНО САНДЕРО г/н № по объездной дороге со стороны <адрес> в районе обхода г<адрес>. двигался по правой полосе, впереди двигалось другое транспортное средство, по левой полосе была большая лужа и с левой полосы начала перестраиваться машина в правую полосу перед впереди едущей машиной из-за чего она начала резко тормозить. Он тоже предпринял экстренное торможение дабы не столкнуться с впереди едущей машиной и увидел в зеркало заднего вида что в его транспортное средство на большой скорости движется грузовой автомобиль, который не успевал остановиться и врезался в заднюю часть его автомобиля. От удара сломалась спинка водительского сидения и о осколков заднего стекла рассекло голову, после удара его транспортное средство откатилось на обочину;
- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» ДД.ММ.ГГГГ В 18 час. 49 мин. от травмирующего воздействия (удар, удар-сдавление) тупого твердого предмета возникла рана правой теменной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
-медицинской картой ФИО2.;
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- копией водительского удостоверения ФИО2;
- копией свидетельства о регистрации ТС;
- копией свидетельства о регистрации ТС;
- копией страхового полиса № №;
- копией страхового полиса № №;
- копией путевого листа №;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Алкогольное опьянение не установлено;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Алкогольное опьянение не установлено;
- копией диагностической карты;
- списком правонарушений ФИО1;
- списком правонарушений ФИО2;
- фотографиями с места совершения административного правонарушения.
О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета особенности и состояния транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.В.Осипов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>