№ 5- 121/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 09 июня 2022 г. Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ВоскановойГаяне Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 декабря 2021 г. в 11 часов 30 минут на участке 26 километра автодороги <адрес> ФИО1 управляла транспортным средством Лада ГА5 330 Х РЕЙ, г.р.з. №, во время движения не справилась с управлением, допустила движение по правой обочине с последующим съездом в правый кювет и наездом на препятствие «дерево», причинив тем самым механические повреждения транспортному средству, согласно заключению эксперта № 49.2022 пассажир Г.А.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средней степени тяжести, пассажир В.А.Г., согласно заключению эксперта № 48.2022 получила повреждения, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, тем самым нарушила п.п. 1.5, 9.9, 9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.

Потерпевшие Г.А.А. и В.А.Г. в судебном заседании не присутствовали, согласно заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеют.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Кроме пояснений ФИО1, данных при составлении протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 25.03.2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России Аннинскому району Воронежской областиМ.С.И., 10 декабря 2021 г. в 11 часов 30 минут на участке 26 километра автодороги <адрес> ФИО1 управляла транспортным средством Лада ГА5 330 Х РЕЙ, г.р.з. №, во время движения не справилась с управлением, допустила движение по правой обочине с последующим съездом в правый кювет и наездом на препятствие «дерево», причинив тем самым механические повреждения транспортному средству, согласно заключению эксперта № 49.2022 пассажир Г.А.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред средней степени тяжести, пассажир В.А.Г., согласно заключению эксперта № 48.2022, получила повреждения, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, нарушив п.п. 1.5, 9.9, 9.10 ПДД РФ ;

- определением от 10.12.2021 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.12.2021 г. ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.12.2021 г. ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.12.2021 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.12.2021 г. ;

-письменными объяснениями В.А.Г. от 10.12.2021 г. ;

- письменными объяснениями Г.А.А. от 10.12.2021 г. ;

- зарегистрированными сообщениями о ДТП по КУСП № 4978 и № 4981 от 10.12.2021 г. ;

- заключением эксперта БУЗ ВО « Воронежское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № 48.2022 от 03.03.2022 г. в отношении В.А.А. ;

- заключением эксперта БУЗ ВО « Воронежское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № 49.2022 от 03.03.2022 г. в отношении Г.А.А.;

Согласно заключению экспертаБУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № 48.2022 от 03.03.2022 г. в отношении В.А.А., в результате экспертного анализа представленной медицинской документации у В.А.Г. были выявлены телесные повреждения в виде ссадины на шее, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению экспертаБУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № 49.2022 от 03.03.2022 г. в отношении Г.А.А., в результате анализа представленной медицинской документации уГ.А.А. было выявлено следующее телесное повреждение - перелом диафиза ( тела) левой лучевой костив нижней трети, квалифицируемое как причинившее вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица.

При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину в совершенном правонарушении признала.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание справедливым и достаточным для предупреждения совершения виновным лицом административных правонарушений, связанных с нарушениями правил дорожного движения, и не нахожу необходимым применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),

ИНН <***>, КПП 366601001, р/с<***>,

Банк получателя: отделение Воронеж Банка,

БИК 012007084, ОКТМО 20602151, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436222110001437.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Кругова