Дело № 2 – 2317 / 2022

УИД 76RS0024-01-2022-002284-65

Принято в окончательной форме 11.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием

помощника прокурора Чипиленко А.В.,

от ответчика, третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Мэрии г. Ярославля об обязании установить надписи на объекте культурного наследия,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мэрии г. Ярославля об обязании в течение 3х месяцев с даты вступления решения суда в законную силу установить на объекте культурного наследия – «Дом жилой, первая треть ХIX в.», расположенном по адресу <...>, надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.

В обоснование иска указано, что указанное здание находится в собственности г. Ярославля, отнесено к объектам культурного наследия регионального значения, в нарушение требований ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее Закон), Приказа Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области от 27.05.2011 № 194-311 ответчиком не исполнены обязательства по установлению на объекте культурного наследия надписей и обозначений, содержащих информацию об объекте культурного наследия.

Помощник прокурора Чипиленко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признавала, указывала, что данное здание на основании договора аренды передано в пользование ООО «Перестройка-центр».

Представитель третьего лица Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «Перестройка-центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Закона к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.В Российской Федерации ведется единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, содержащий сведения об объектах культурного наследия (ст. 15 Закона).

В соответствии со ст. 27 Закона на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия (далее - информационные надписи и обозначения). Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается, в том числе, на физических или юридических лиц, которым объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора (п. 11 ст. 47.6 Закона).

Как следует из материалов дела, здание по адресу: <...>, является объектом культурного наследия, памятником истории и культуры «Дом жилой, первая треть ХIX в.» и включено в реестр объектов культурного наследия регионального значения.

Указанное здание находится в собственности г. Ярославля и в соответствии с договором аренды недвижимого имущества от 28.12.2021 (л.д. 30-35) передано во временное владение и пользование ООО «Перестройка-Центр» на срок до 11.01.2032.

В соответствии с охранным обязательством собственника на объект культурного наследия от 27.05.2011 № 194-311 (л.д. 8-9) г. Ярославль принял на себя обязательства по сохранению и содержанию объекта культурного наследия регионального значения.

Из материалов дела следует, что в результате проверки прокуратурой Фрунзенского района г. Ярославля установлено, что на здании отсутствует информация об объекте культурного наследия «Дом жилой, первая треть ХIX в.». Данные обстоятельства подтверждаются письмом прокурора о результатах проверки, фотографией (л.д. 14 об-17, 18), ответчиком не оспаривались.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым обязать Мэрию г. Ярославля установить на здании по адресу <...> информационные надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия – «Дом жилой, первая треть ХIX в.».

В порядке ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

С учетом объема и характера предстоящих работ по установке информационных надписей и обозначений суд устанавливает срок исполнения обязанности 3 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к Мэрии г. Ярославля (ИНН <***>) удовлетворить:

Обязать Мэрию г. Ярославля в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на здание по адресу <...>, надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия – «Дом жилой, первая треть ХIX в.».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова