Решение по делу № 2-4785/2023 от 16.10.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Дело № 2-4785/2023

УИД 39RS0001-01-2023-004397-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Неробовой Н.А.,

при секретаре Керимовой С.Д.к.,

с участием помощника прокурора Ленинградского района

г. Калининграда Шанько Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что стороны находились в зарегистрированном браке, который был расторгнут 29 сентября 2022 года. Согласно решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 декабря 2022 года за истицей признано право собственности на 35/37 доли в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, за несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/37 доли в праве на данную квартиру. В настоящее время более года ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, после расторжения брака добровольно выехал из нее, не хранит в ней личные вещи, не несет бремени ее содержания, не производит оплату коммунальных услуг, ввиду чего истец вынуждена самостоятельно нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. От ее представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в ходе рассмотрения дела ее представитель по ордеру ФИО5 иск поддержал по изложенным в нем доводам, настаивал на его удовлетворении.

Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Шанько Г.О. в заключении по делу полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту своей регистрации, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 3, 10 ЖК РФ, ст. 40 Конституции Российской Федерации жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из ч.1 ст. 56 ГПК РФ усматривается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2022 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-PE № от 29 сентября 2022 года.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-5178/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов было постановлено, в том числе, признать за ФИО1 право собственности на 35/37 доли в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, за несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/37 доли.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 26 сентября 2023 года, жилое помещение – квартир № в <адрес> в <адрес>, площадью 82,5 кв.м, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (35/37 доли в праве) и ее несовершеннолетним детям ФИО3 (1/37 доли в праве), ФИО4 (1/37 доли в праве), права зарегистрированы 16 мая 2023 года, в данном жилом помещении собственники зарегистрированы по месту жительства.

В вышеуказанном жилом помещении также, согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ УМВД России по Калининградской области от 29 сентября 2023 года зарегистрирован с 13 июня 2019 года ответчик ФИО2

Суд учитывает, что в силу положений ст.31 ЖК РФ последний не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, в квартире не проживает, выехал добровольно, прекратив свое право пользования данным жилым помещением, в расходах на оплату услуг содержания жилья и коммунальных услуг не участвует, общее хозяйство с собственником не ведет, требований о вселении в данную квартиру не предъявлял, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установленные законом основания для пользования указанным жилым помещением у ответчика отсутствуют, ввиду чего требования иска суд находит подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного факт регистрации ответчика в спорной квартире ущемляет права истца, поскольку она не может в полной мере реализовать свои полномочия собственника имущества, в том числе, распорядиться им без обременения регистрацией ответчика по указанному адресу.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья Неробова Н.А.