дело № 5-292/2025
11RS0020-01-2025-001704-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Кослан 17 сентября 2025 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки ,
УСТАНОВИЛ:
водитель ФИО1, <Дата> в 14 часов 50 минут на 14 км. автомобильной дороги общего пользования республиканского значения « », управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <Номер> регион, выезжая со второстепенной дороги общего пользования местного значения на главную, не предоставила преимущество движения (не уступила дорогу) транспортному средству государственный регистрационный знак <Номер> под управлением Потерпевший №2, двигающегося по главной дороге общего пользования республиканского значения « », в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1, <Дата> г.р. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта <Номер>, причинен средней тяжести вред здоровью.
<Дата> по данному факту старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол <Номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Государственный орган, должностное лицо, которое оформило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, заявлений и ходатайств в суд не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя государственного органа, должностного лица которое оформило протокол об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила не лишать ее водительских прав, применить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, согласно телефонограмме указал, что претензий к ФИО3 не имеет, просил рассмотреть дело без его участия.
Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании просил применить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения водительских прав, поскольку у него имеются имущественные претензии к ней.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <Дата> в 14 часов 50 минут на пересечении автомобильной дороги общего пользования республиканского значения « » с автомобильной дороги общего пользования местного значения «Подъезд к автомобильной дороге республиканского значения « », расположенном в границах водитель ФИО4, <Дата> г.р., управляла автомашиной государственный регистрационный знак <Номер> в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно на вышеуказанном перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги общего пользования местного значения «Подъезд к автомобильной дороге республиканского значения « » на главную, не предоставила преимущество движения (не уступила дорогу) транспортному средству государственный регистрационный знак <Номер> под управлением водителя Потерпевший №2, <Дата> г.р., двигающегося по главной дороге общего пользования республиканского значения « », в результате чего пассажир транспортного средства государственный регистрационный знак <Номер> Потерпевший №1, <Дата> г.р., получил телесные повреждения.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
По заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» <Номер> от <Дата> у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения:
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; сообщениями ОД Д/Ч ОМВД России по Удорскому району; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1; постановлением по делу об административном правонарушении; определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз; запросами в соответствующие органы; ходатайствами о продлении срока административного расследования; определениями о продлении срока расследования по делу; заключениями судебно-медицинского эксперта от <Дата>; и иными собранными по делу доказательствами.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения ( ).
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, пенсионерки, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ее раскаяние, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, <Дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми.
Судья А.Н. Жданов