<.....>

Резолютивная часть вынесена 13 марта 2023 г.

Мотивированное постановление вынесено 16 марта 2023 г.

Дело № 5- 27/2023

59RS006-02-2023-000396-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 марта 2023 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Березовского В.К., действующего на основании устного ходатайства,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ: 57 <.....>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

(дата) инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признает, квалификацию его действий не оспаривает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Действительно нарушил п. 13.1 ПДД РФ. (дата) в 07 час. 46 мин. он управлял автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №... регион, двигался по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью. После ДТП интересовался состоянием здоровья ФИО2, навещал, помогал денежными средствами на реабилитацию, покупал лекарства, фиксатор колена, ходунки. Также в дополнении указал, что он работает специалистом по охране труда ФГБПУВО «Пермский государственно-педагогический университет». Автомобиль необходим ему для выезда по работе в другие корпусы университета, выезжает один раз в два дня.

Защитник Березовский В.К. просил суд при назначении административного наказания руководствоваться принципом справедливости и назначить штраф. Полагает, что отягчающих обстоятельств по делу не имеется, смягчающими обстоятельствами просил учесть: признание вины, возмещение ущерба, наличие на иждивении ФИО1 трех несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства и нуждается в постоянном посещении врачей, других мест для социальной реабилитации. Семья является многодетной. Указал, что имеется возможность оплатить штраф в короткие сроки. Предоставил суду документы: свидетельство о рождении ребенка, характеристику, удостоверение многодетной семьи, характеристику с места работы, соглашение о возмещение материального ущерба, расписку о получении денежных средств, которые приобщены к материалам дела (л.д. ).

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что (дата). около 07 часов 46 мин. она с <АДРЕС> шла на остановку общественного транспорта «УЧКОМБИНАТ». В районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> (перекресток улиц <АДРЕС>) на регулируемом пешеходном переходе она дождалась разрешающего сигнала светофора и стала переходить проезжую часть. Автомобиль под управлением ФИО1 совершил на нее наезд, от удара она упала, самостоятельно подняться не смогла. В результате ДТП ей причинен вред здоровью. После ДТП ФИО1 интересовался состоянием её здоровья, оказывал помощь, помогал денежными средствами на реабилитацию, покупал лекарства. Просит ФИО1 строго не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что (дата). в 07 час. 46 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №... регион, двигался по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 39);

сообщением по КУСП от (дата). о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

сообщением из ГБУЗ ПК «Больница Архангела Михаила» в отношении ФИО2 (л.д.4);

сообщением из ГБУЗ ПК «Больница Архангела Михаила» в отношении ФИО2 (л.д.5);протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д. 6-9);

фототаблицей (л.д.10,11);

схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата) (л.д. 12);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от (дата) (л.д.13);

объяснениями ФИО1 от (дата)., из которых следует, что он работает в ФГБОУ ВО «Пермский государственно-педагогический университет». (дата) в 07 час. 46 мин. управлял автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №... регион, двигался по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью. После ДТП интересовался состоянием здоровья ФИО2, навещал, помогал денежными средствами на реабилитацию, покупал лекарства, фиксатор колена, ходунки. Вину признает в полном объеме (л.д.14);

объяснением ФИО2, из которых следует, что (дата). около 07 часов 46 мин. она с <АДРЕС> шла на остановку общественного транспорта «УЧКОМБИНАТ». В районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> (перекресток улиц <АДРЕС>) на регулируемом пешеходном переходе она дождалась разрешающего сигнала светофора и стала переходить проезжую часть. Автомобиль под управлением ФИО1 совершил на нее наезд, от удара она упала, самостоятельно подняться не смогла. ФИО1 сразу вышел и подбежал к ней, помог подняться, отойти на обочину, посадил к себе в автомобиль, вызвал скорую медицинскую помощь. В результате ДТП ей причинен средний вред здоровью. После ДТП ФИО1 интересовался состоянием её здоровья, оказывал помощь (л.д.25);

заключением эксперта №... м/д, из которого следует, что у ФИО2 согласно данным медицинских документов имелись: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, ссадина в области левого коленного сустава, которые, судя по характеру, образовались от ударного с элементом трения воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) (л.д.36-37);

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями ФИО1 нарушил требования п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, как установлено в судебном заседании, ФИО1 женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его последствия, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, а также мнение потерпевшей ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

Отделение г.Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю,

Счет получателя 03100643000000015600,

Кор.счет 40102810145370000048,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810459230800002621.

Протокол об административном правонарушении №....

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения (получения) его копии.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>