Дело № 2-10016/2025

УИД 35RS0010-01-2025-015134-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Колосовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

В обоснование исковых требований ссылалась на договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, дополнительным соглашением к которому ФИО1 включена в состав арендаторов. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало помещение с кадастровым номером №, расположенное в здании по адресу: <адрес>. Администрацией города Вологды ФИО1 направлено письмо о необходимости подписания дополнительного соглашения к договору аренды, ввиду с переходом права собственности на нежилое помещение к третьему лицу, однако, такое письмо оставлено ответчиком без ответа. Подписанный ответчиком экземпляр дополнительного соглашения в Администрацию города Вологды представлен не был.

Истец просит возложить на ФИО1 обязанность заключить с Администрацией города Вологды дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № аренды земельного участка, занятого зданием, сооружением, с множественностью лиц на стороне арендатора, прошедшего процедуру государственной регистрации, на условиях предложенных Администрацией города Вологды, а именно: исключить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты перехода права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №) из состава арендаторов по договору № аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена: кадастровый номер: №, местоположение: <адрес>, площадь: 3765 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации мастерской по пошиву обуви, эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании, ограничения (обременения): водоохранная зона реки Вологда в черте города, зона с особыми условиями использования территорий №

Установить, что не подписание ФИО1 дополнительного соглашения № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, занятого зданием, сооружением, с множественностью лиц на стороне арендатора, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении ограничения (обременения) земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, с разрешённым использованием: для эксплуатации мастерской по пошиву обуви, эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании, права аренды в отношении ФИО1 на определенных настоящим решением суда условиях.

В судебное заседание представитель истца Администрации города Вологды, ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Вологда», Положением о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного решением Вологодской городской Думы от 26 июня 2009 года № 73, Администрация города Вологды наделена полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля.

Из материалов дела следует, что договором от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, занятого зданием, сооружением, с множественностью лиц на стороне арендатора, прошедшего процедуру государственной регистрации, Администрация города Вологды передала в аренду собственникам помещений в здании, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3765 кв.м, в границах которого расположено здание, собственниками помещений в котором являются арендаторы.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включена в состав арендаторов земельного участка с кадастровым номером №

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником нежилого помещения площадью 297,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на нежилое помещение площадью 297,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, прекращено.

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Администрацией города Вологды в адрес ФИО1 направлен проект дополнительного соглашения об исключении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты перехода права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №) из состава арендаторов по договору № о предоставлении в аренду земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с разъяснением положений ст. 39.20 ЗК РФ и указанием на обязанность предоставить подписанный экземпляр в течение 30 дней с даты его направления, а также последствия уклонения от совершения указанных действий, который ответчиком в Администрацию г. Вологды не возвращён.

До настоящего времени дополнительное соглашение ответчиком не подписано, доказательств обратного не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, ФИО1 от подписания дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка уклонилась, подписанное ею дополнительное соглашение в установленный срок в Администрацию города Вологды не поступало.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключённым на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, вместе с тем, уклоняется от исполнения обязанности по подписанию дополнительного соглашения, что сопряжено с нарушением вышеприведенных норм материального права, в результате чего нарушены интересы Российской Федерации, императивно закрепившей требования по использованию и охране земель в Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №) заключить с Администрацией города Вологды дополнительное соглашение № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, занятого зданием, сооружением, с множественностью лиц на стороне арендатора, прошедшего процедуру государственной регистрации, на условиях, предложенных Администрацией города Вологды, а именно:

исключить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты перехода права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №) из состава арендаторов по договору № аренды земельного участка, государственная собственность на которой не разграничена:

кадастровый №

местоположение: <адрес>,

площадь: 3765 кв.м,

категория земель: земли населенных пунктов,

разрешённое использование: для эксплуатации мастерской по пошиву обуви, эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании,

ограничения (обременения): водоохранная зона реки Вологда в черте города, зона с особыми условиями использования территорий 35.24.2.5.

Установить, что не подписание ФИО1 (СНИЛС №) дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, занятого зданием, сооружением, с множественностью лиц на стороне арендатора, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении ограничения (обременения) земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, с разрешённым использованием: для эксплуатации мастерской по пошиву обуви, эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании, правом аренды в отношении ФИО1 на определенных настоящим решением суда условиях.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колосова

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 декабря 2025 года.