УИД 55MS0038-01-2023-000918-59
11-12/2023
(2-710/2023)
Мировой судья судебного участка № 38 Бочанцева А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков ФИО1, ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, мотивировав тем, что <данные изъяты>» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам. Должниками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком. Ответчикам направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления задолженность погашена не была.Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>
Стороны, третье лицо при рассмотрении дела судом первой инстанции в судебном заседании участия не принимали.
Решением мирового судьи постановлено: «Взыскать с ФИО1,№ года рождения (паспорт №) в пользу <данные изъяты> (№) задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу <данные изъяты>» (№ задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 19.02. 2021 года по 31.05. 2022года в размере 2292,32рублей, пени за период с 10.04. 2021 года по <данные изъяты> в размере 162,25рублей.
Взыскать с ФИО2, № рождения (паспорт № от 16.08. 2019 года) в пользу <данные изъяты> (№) задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,25рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400рублей, а также почтовые расходы в размере 250,84 рублей».
Не согласившись с данным решением, ФИО1, ФИО3 подали апелляционную жалобу, в которой ониуказали, что в решении суда отсутствует указание на правопреемство <данные изъяты>». <данные изъяты> не довело до ответчиков как потребителей услуг порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета. Факт временного отсутствия (непроживания) с № по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении подтвержден соответствующими доказательствами. Следовательно, необходимо было произвести перерасчет платы за газ.Судьей необоснованно принят в качестве доказательства акт проверки объекта газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная в качестве абонента ФИО7 на момент проверки умерла (ДД.ММ.ГГГГ), не указаны даты и место проведения проверки, не указаны лица, присутствующие при проверки, показания приборов учета отсутствуют, отсутствует описание технического состояния пломб на приборе учета газа, указание на нарушение конкретного пункта договора. Неизвестно как именно контролер определил окончание срока поверки прибора учета. Такая информация в акте отсутствует. Сама копия акта в адрес ответчиков не направлялась. Просили решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым требования истца оставить без удовлетворения.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и третье лицо не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
Проверив дело, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемойдате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора по итогам его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно пп. "д" пункту 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Согласно пункту 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил №, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно пункту 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
На основании пункта 21 Правил, именно абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а также уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа обо всех изменениях, влияющих на начисления за потребленный газ. Абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.
Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.
Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности, вне зависимости от причин, лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.
Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки (межповерочного интервала).
Как установлено судом первой инстанции <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>») является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе многоквартирного <адрес> в <адрес>, в котором расположена квартира, принадлежащая в спорный период на праве собственности ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д.13).
Согласно копии акта проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером <данные изъяты>» ФИО8, в <адрес> в <адрес> установлен прибор учета газа «<данные изъяты>» срок очередной поверки наступил ДД.ММ.ГГГГ.
О том, что ответчиками произведена замена прибора учета газа, либо о том, что прибор учета прошел поверку, материалы дела не содержат, доказательств данного факта не представлено.
Поскольку срок поверки прибора учета в жилом помещении по адресу: <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ, условия для определения объема потребленного природного газа на основании показаний прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может определяться по показаниям прибора учета.
Довод ответчиков ФИО1 и ФИО3 о том, что в спорный период кжилом помещении никто не проживал и не пользовался услугами по газоснабжению, не свидетельствует об отсутствии обязанности ответчиков по оплате коммунальной услуги по газоснабжению.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность всех собственников одного жилого помещения оплачивать коммунальные услуги.
При этом, согласно пункту 56 (2) Правил №, с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Таким образом, отсутствие регистрации и проживания в жилом помещении не освобождает собственника помещения от внесения платы за коммунальные услуги, поскольку наличие в собственности объекта недвижимого имущества, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества, а также по оплате коммунальных услуг.
Мировым судьей обосновано исключен из расчета период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайству ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и в его удовлетворении отказано, поскольку заявленные требования находится в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению за судебной защитой.
Все приведенные в апелляционной жалобе доводы судом проверены, данные доводы повторяют правовую позицию истца при рассмотрении дела в суде первой инстанций, они сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения либо опровергали выводы суда.
Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы ответчики не приводят.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО3 – без удовлетворения.
Судья Шестакова О.Н.