<данные изъяты> № 1-1059/2023
35RS0010-01-2023-008963-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Вологда
«
13
»
сентября
2023 г
Вологодский городской суд в составе:
председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,
с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Вологды Невесёловой В.Н.
подсудимых ФИО2 и ФИО3,
защитников - адвокатов Мамедова Р.Г.о. и Добрышкина А.А.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> (у родителей), проживающего по адресу: <адрес> (снимает квартиру), ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2023 года около 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь возле дома № 24 по ул.Дальняя г.Вологда, имея умысел на незаконное обогащение, предложил находящемуся рядом с ним ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов, установленных в отсеках на грузовых автомобилях марки «КАМАЗ», расположенных на площадке ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России», расположенной по адресу: <...>.
Преследуя корыстные цели, ФИО3 на предложение ФИО2 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом ФИО2 и ФИО3 распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, и оговорили план совместных действий.
11 апреля 2023 года около 23 час. 50 мин. ФИО2 и ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно заранее достигнутой договорённости, прибыли на автомобиле марки Фольксваген Поло, гос.номер № регион под управлением ФИО2 к площадке ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России», расположенной по адресу: <...>.
Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23-50 11 апреля 2023 года по 00-40 12 апреля 2023 года ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, прошел на территорию площадки ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России», расположенной по адресу: <...>, где поочередно подошел к автомобилям марки «КАМАЗ 43114» гос.номер №, «КАМАЗ 4350» гос.номер №, «КАМАЗ 4310 гос.номер №, где руками открыл крышки отсеков и обнаружив в каждом из них по два аккумулятора марки №» стоимостью 7 000 рублей каждый, принадлежащие ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России», руками открутил клеммы с помощью которых указанные аккумуляторы были закреплены, снял руками по два аккумулятора марки №» с каждого из указанных автомобилей и сложил их на землю.
В это время ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно заранее достигнутой ими договоренности, находился возле входа на территорию площадки по указанному адресу, чтобы следить за окружающей их обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3, чтобы незамеченными скрыться с места совершения преступления. После чего ФИО3, во исполнение своего совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, позвал ФИО2 на территорию площадки ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России», расположенной по адресу: <...>.
После чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованного, согласно заранее достигнутой ими договоренности, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за их действиями со стороны владельца и посторонних лиц, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, перенесли с территории площадки, расположенной по адресу: <...>,
- 6 аккумуляторов марки №» стоимостью 7 000 рублей каждый, всего на сумму 42 000 рублей, принадлежащие ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России» и погрузили в багажник автомобиля марки Фольксваген Поло, гос.номер № регион под управлением ФИО2, тем самым совершили их хищение.
С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ПОУ «Вологодская ОТШ ДОСААФ России» материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.
От представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что материальный ущерб возмещен полностью, подсудимые принесли извинения, иных претензий к подсудимым он не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитники ходатайство потерпевшего поддержали по изложенным в нем основаниям.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя тем, что предусмотренные законом требований для прекращения дела соблюдены.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное представителем потерпевшего ФИО1 ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, часть похищенного имущества - 4 из 6 похищенных аккумуляторов возвращены потерпевшему, кроме того возмещен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, что подтверждается расписками (том 1 л.д.144, 188-189), принесены извинения, чем заглажен причиненный преступлением вред.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что стороны примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- аккумуляторы в количестве 4 шт., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1, - оставить в его распоряжении (т.1 л.д. 141-143);
- копии свидетельств о регистрации ТС, копию счета-фактуры, фотографию АК, копию договора поставки от 08.09.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 67-75);
- автомобиль марки «Фольсваген Поло», гос.номер № регион, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО17, - оставить в его распоряжении (т.1 л.д. 180-182).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н.Ворочалкова