ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2022 года <...>

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК № 613448 15 октября 2022 года около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь общественном месте в помещении в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: <...>, куда был доставлен от дома № 17 по ул.Химиков в г.Архангельске, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, одежда со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, координация движений нарушена, в пространстве не ориентировался), не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Ответственность за указанные действия предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15 октября 2022 года около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь общественном месте в помещении в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: <...>, куда был доставлен от дома № 17 по ул.Химиков в г.Архангельске, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, одежда со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, координация движений нарушена, в пространстве не ориентировался), не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Поскольку в действиях ФИО1 имелись признаки иных составов административных правонарушений, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, при даче которых он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает смягчающее обстоятельство – признание вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что ФИО1 не оспаривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие официального трудоустройства, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья Н.С.Беляева