Решение по делу № 2-125/2023 от 11.12.2023 - о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в общий трудовой стаж.

22RS0016-01-2023-000142-36

№ 2-125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Волчиха 11 декабря 2023 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Волчихинский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ей было отказано. Ответчиком при назначении пенсии не были приняты её трудовая книжка серии ЗТ-I №, дубликат свидетельства о заключении брака от 2019 года, а так же не учтены периоды работы в Грузии. С указанным решением она не согласна, считает его незаконным. Полагает, что ответственность за ведение трудовых книжек несет кадровый работник организации, который должен соблюдать правила и инструкции по ведению трудовых книжек. Записи о работе внесены своевременно, имеются подписи ответственного лица. К моменту обращения в ОСФР ДД.ММ.ГГГГ она имела страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости.

С учетом уточнения требований, просит суд признать решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Возложить обязанность на ответчика зачесть в общий стаж периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Опытно-производственном хозяйстве ВНПО по чаю и субтропическим культурам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Абинских детских яслях №;

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на чайной фабрике и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Озургетском комбинате чая №,

Установить факт принадлежности истцу трудовой книжки серии ЗТ-I №, возложить обязанность на ответчика принять к рассмотрению при назначении пенсии трудовую книжку серии ЗТ-I №, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, а так же отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в случае подтверждения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПХ ВНПО по чаю и субтропическим культурам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Абинских детских яслях №, со ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря на чайной фабрике, страховой стаж ФИО1 составит 10 лет 3 месяца 9 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента, с учетом не страховых периодов (периоды ухода за детьми до полутора лет ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), при условии документального подтверждения смены фамилии заявителя 20,336. Просил суд принять решение по делу согласно представленных достаточных доказательств с достоверностью его подтверждающих.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

ФИО1 на удовлетворении требований настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что оригинал свидетельства о заключении ею брака с ФИО3 был передан в судебный участок г.Омска при расторжении брака. В настоящее время данное дело судебным участком уничтожено.

Суд, выслушав истца, изучив позицию представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела ни имя ФИО1, считает необходимым исковые требований истца удовлетворить в части по следующим основаниям.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Из трудовой книжки истицы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на её титульном листе, указана фамилия истца «Тоноганян», а по предоставленному паспорту «Тонаганян», в имени и отчестве «ФИО4 Оганесовна» имеются исправления, не заверенные надлежащим образом.

С 2017 года истец неоднократно обращалась с заявлениями в Отделение пенсионного фонда о назначении страховой пенсии, в чем ей было отказано.

Решением государственного учреждения – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации N 51532/23 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы и величины индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При определении права на страховую пенсию по старости ответчиком не приняты:

- трудовая книжка серии ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе трудовой книжки не верно указана фамилия - Тоноганян, а по предоставленному паспорту - Тонаганян, так же имеются исправления в имени и отчестве заявителя. Исправление не заверено надлежащим образом;

- свидетельства о рождении детей серии IV-ТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ХI-ТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых фамилия матери указана - Симонян;

- свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, так как в представленном переводе с грузинского языка не указана должность и расшифровка подписи лица, внесшего указанную запись в бланк, отсутствует перевод печати, заверившей бланк свидетельства о заключении брака. Соответственно документальное подтверждение смены фамилии с Симонян на Тонаганян отсутствует.

При определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст.8 Закона в страховой стаж не засчитаны периоды работы, указанные в трудовой книжке:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Опытно-производственном хозяйстве ВНПО по чаю и субтр. культурам, печать на запись об увольнении не читается,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Абинских детских яслях №, печать на запись об увольнении не читается,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Чайной фабрике, запись о приеме внесена на иностранном языке, печать на запись об увольнении не читается.

Как следует из трудовой книжки истца в отношении спорных периодов:

- ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей вегетативного размножения чая в Опытно-производственное хозяйство ВНПО по чаю и субтр.культурам – приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию – приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ принята в Абинские детские ясли № на должность няни– приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности по собственному желанию – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ принята на должность работником Чайной весовой фабрики <адрес>– приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ0 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы по собственному желанию - приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ принята производственной рабочей на Озургетский комбинат чая № – приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с окончанием сезона – приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требование истца об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 в материалы дела были представлены документы: паспорт серии 0119 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где указаны её фамилия-Тонаганян, имя – ФИО4, ФИО5, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> Грузия, трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ серии ЗТ-I №, свидетельство о рождении № на имя ФИО6, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3, где супругам присвоена фамилия Тонаганян, трудовая книжка серии ТК-III №.

По запросу суда архивным отделом муниципального образования <адрес> предоставлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в документах архивного ФИО2 № Р-119 Л, в приказах по личному составу имеются сведения о работе ФИО1 в Абинском детском саду № в должности няни в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №). Указанный период работы отражен в трудовой книжке серии ЗТ-I №.

Суд, оценив в совокупности представленные истцом документы, пришел к выводу о том, что трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ была выданы Тонаганян ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие исправлений в фамилии, имени и отчестве истца препятствует ей реализовать свои права на получении в полном размере пенсии, для чего необходимо установление факта принадлежности ей указанного документа.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ удовлетворяет требование ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

С учетом установления факта принадлежности трудовой книжки истцу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности принять к рассмотрению при назначении страховой пенсии по старости Тонаганян ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовую книжку серии ЗТ-I №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Рассматривая требования о зачете периодов работы в трудовой стаж, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 2 и статье 4 выше приведенного соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется по законодательству государства, на территории которого они имеют место постоянного проживания.

В пункте 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного ФИО2 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или <адрес> или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 69 новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета.

При этом, согласно пункту 2.10 Инструкции, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Пунктом 4.1 Инструкции было предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующими видами деятельности в определенные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которая и должна являться основанием для назначения пенсии.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Абинских детских яслях №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственной рабочей в Озургетским комбинате чая № указаны в трудовой книжке серии ЗТ-I №, заверены печатями предприятий и подписями уполномоченного лица.

Как указано выше, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Абинских детских яслях № подтвержден архивной справкой отдела муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Так же, при наличии бесспорно установленного факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии ЗТ-I №, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственной рабочей в Озургетским комбинате чая №, отраженный в указанной трудовой книжке, учитывая, что отказ пенсионного органа во включении указанного периода работы страховой стаж основан исключительно на исключении трудовой книжки ввиду недоказанности факта её принадлежности истцу.

Кроме того, исходя из того, что согласно пункту 6 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного ФИО2 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в данном пункте Рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ N 99р содержится указание о том, что периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение, исходя из определения страхового стажа, данного в п. 4 ст. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на Временную инструкцию "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный ФИО2 РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 102. Вместе с тем, ст. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено понятие "трудового (страхового) стажа", не содержит обязательных требований о возможности зачета в страховой стаж периодов работы на территории Грузии после ДД.ММ.ГГГГ только при условии уплаты страховых взносов. Наоборот, в ст. 6 Соглашения императивно установлено правило о включении в страховой стаж периода такой работы по ДД.ММ.ГГГГ Временная инструкция "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный ФИО2 РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 102 утратила силу в связи с изданием Постановления Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258. Указав, что в данном случае эти дополнительные условия содержатся в рекомендациях, утвержденных распоряжением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", при применении которых следует учитывать, что с ДД.ММ.ГГГГ действует новый порядок формирования пенсионных прав граждан, а также расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования, и принимая во внимание, что при отсутствии в нормативных актах, регулирующих спорные правоотношения, такого обязательного условия включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости гражданам Российской Федерации периодов работы на территории Республики Грузия, как подтверждение периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ сведениями об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Грузия, на территории которой пенсионером осуществлялась трудовая деятельность, суд приходит к выводу, что у органа пенсионного обеспечения отсутствовали правовые основания для не включения спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственной рабочей в Озургетским комбинате чая № в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Опытно-производственном хозяйстве ВНПО по чаю и субтропическим культурам, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на чайной фабрике и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке подтверждены не были. Ответчиком при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии направлялись запросы в Министерство юстиции РФ, Национальный архивный ФИО2 Грузии, но необходимая информация, подтверждающая факт работы истца в спорные периоды на предприятиях Грузии, представлена не была. Так же истцу ответчиком разъяснялась необходимость подтверждения указанных выше периодов работы иными, кроме трудовой книжки, документами, давалась возможность представить такие документы. Не представлена была и информация, запрошенная судом у Компетентного органа Грузии.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца во включению в страховой стаж указанных периодов отказать.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на ответчика принять для исчисления размера страховой пенсии по старости истца свидетельства о заключении брака между Тонаганян ФИО14 и Симонян ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчиком, при исчислении размера страховой пенсии по старости свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, так как в представленном переводе с грузинского языка не указана должность и расшифровка подписи лица, внесшего указанную запись в бланк, отсутствует перевод печати, заверившей бланк свидетельства о заключении брака. Соответственно документальное подтверждение смены фамилии с Симонян на Тонаганян отсутствует.

В ходе рассмотрения дела, судом через Министерство юстиции РФ в адрес Компетентного органа было направлено обращение о предоставлении информации в отношении спорного свидетельства о заключении брака.

Министерством юстиции Грузии Агентством по развитию государственных сервисов был в адрес суда направлен ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что согласно акту о заключении брака, Тбилисской службой гражданского реестра Агентства по развитию государственных сервисов ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о заключении брака №. Таким образом, Министерство подтверждает подлинность указанного свидетельства о заключении брака, приложив так же копию актовой записи о заключении брака в отношении ФИО6 и Тонаганян Георги, зарегистрированном ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №.

Кроме того, по запросу суда мировым судьей Судебного участка № в Омском судебном районе в <адрес> предоставлена копия решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тонаганян ФИО16 к Тонаганян ФИО17 о расторжении брака. Решением мирового судьи расторгнут брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовой записью № между Тонаганян ФИО18 и Тонаганян (Симонян) ФИО19

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым требования истца о возложении обязанности на ответчика принять для исчисления размера страховой пенсии по старости истца свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворить.

Рассматривая требования ФИО1 о назначении пенсии с момента её обращения ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховая пенсия по старости на общих условиях назначается женщинам, достигшим возраста 60 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не менее 30.

При этом, с учетом переходных положений, предусмотренных в статье 35 Закона N 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (ч. 1, 2).

Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30 (ч. 3).

Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм ч. 2, 3 ст. 35 Закона N 400-ФЗ, определяются на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона N 400-ФЗ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет.

Таким образом, для лиц, достигших вышеуказанного возраста в 2017 году, обязательными условиями для назначения страховой пенсии являются:

-наличие не менее 8 лет страхового стажа;

-наличие величины ИПК в размере не менее 11,4.

Страховой стаж истца, с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет 9 месяцев 19 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента при принятии к рассмотрению свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего смену фамилии истца, составляет 19,002.

Поскольку на момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, у неё имелся необходимый стаж, дающий ей право на назначение страховой пенсии по старости и необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возложении на ПФ обязанности назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений, предусмотренных ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тонаганян ФИО20 удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности Тонаганян ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки серии ЗТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Тонаганян ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части:

отказа в принятии к рассмотрению трудовой книжки серии ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тонаганян ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

отказа в принятии для исчисления размера страховой пенсии по старости свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №;

отказа в зачете в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Абинских детских яслях №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственной рабочей в Озургетским комбинате чая №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю принять к рассмотрению при назначении страховой пенсии по старости Тонаганян ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовую книжку серии ЗТ-I №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя Тонаганян ФИО31.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять для исчисления размера страховой пенсии по старости Тонаганян ФИО25 свидетельство о заключении брака между Тонаганян ФИО26 и Симонян ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю зачесть в страховой стаж Тонаганян ФИО28 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Абинских детских яслях №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственной рабочей в Озургетским комбинате чая №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю назначить страховую пенсию по старости Тонаганян ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу Тонаганян ФИО30 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ