Копия

Дело № 12-552/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 17 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570230519019047 от 19 мая 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 17 июля 2023 года, участники производства по делу не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, вследствие чего на основании ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Допросив свидетеля Ю.И., изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, файлы фиксации правонарушения, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

В силу требований ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Должностное лицо на основании данных специального технического средства с функциями фото-видеосъемки (исправного «Азимут 4»), пришло к выводу о том, что ФИО1 будучи собственником автомобиля «Toyota Camry» (г/н ...), в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения в 19.59 часов 06 мая 2023 года в г.Томске на перекрестке улиц Новосибирская, ФИО2 и ФИО3 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, ФИО1 указывает, что 06 мая 2023 года при описанных обстоятельствах автомобилем «Toyota Camry» (г/н ...) он не управлял, автомобиль находился в пользовании Ю.И., что нашло свое подтверждение:

- в представленном материале фиксации события административного правонарушения имеется изображение идентифицировать, кто находится на водительском месте, не представляется возможным;

- страховым полисом № ТТТ 7029076904, согласно которого Ю.И. допущен к управлению транспортным средством «Toyota Camry» (г/н ...), его водительское удостоверение ...;

- доверенностью от 12 декабря 2022 года, согласно которой ФИО1, имея в собственности автомобиль «Toyota Camry» (г/н ...), доверяет управление данным автомобилем Ю.И., срок действия доверенности определен на 12 месяцев.

- судебными показаниями свидетеля Ю.И., согласно которым автомобиль «Toyota Camry» (г/н ...) находится в его владении и пользовании по доверенности от 12 декабря 2022 года, подтвердил факт своего управления автомобилем «Toyota Camry» (г/н ...) в 19.59 часов 06 мая 2023 года в г.Томске на перекрестке улиц Новосибирская, ФИО2 и ФИО3;

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что на момент фиксации вмененного ФИО1 административного правонарушения, автомобиль «Toyota Camry» (г/н ...) находился во владении и пользовании другого лица, а потому оспариваемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570230519019047 от 19 мая 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава данного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь Ю.А. Гануш

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-552/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.