Дело № 2-351/2023

УИД 61RS0046-01-2023-000445-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (истец) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 38 791 руб. 89 коп., в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 513 руб. 69 коп.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 139).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (абзац 1 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д. 149).

Предметом исковых требований является взыскание с наследника кредитной задолженности наследодателя.

Наследником, принявшим наследство, является ответчик.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности из Обливского районного суда Ростовской области в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 33 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

гражданское дело № 2-351/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 передать для рассмотрения по подсудности из Обливского районного суда Ростовской области в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья_______________

Мотивированное определение изготовлено 11 сентября 2023 г.