Дело № 2-786/2022

УИД 21RS0017-01-2022-001205-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ........................, и снятии ответчика с регистрационного учета по этому адресу.

Иск мотивирован тем, что ответчик с "___" ___________ г. зарегистрирован по данному адресу, а фактически проживает по адресу: ......................... Итсица является собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право пользования жилым домом у ответчика отсутствует. "___" ___________ г. истица обратилась к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, но ее требования оставлены ответчиком без удовлетворения. Проси также взыскать с ФИО3 в ее пользу расходы на представителя в размере 6 000 рублей и на уплату госпошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала иск ФИО2 в полном объеме, пояснила, что ответчик является родным братом истицы, стороны отношения не поддерживают. Истица приняла наследство после смерти отца, ответчик наследство не принимал. В настоящее время истица собирается продать дом, но ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета. Вещей ответчика в доме истицы нет, он там не проживает длительное время, фактически живет в ......................... В ходе телефонного разговора с истицей ответчик сообщил, что выпишется только по решению суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "___" ___________ г. жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью 109,8 кв.м., расположенный по адресу: ........................, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного "___" ___________ г..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от "___" ___________ г. земельный участок с кадастровым номером № ___________ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 600 кв.м., расположенный по адресу: ........................, принадлежит на праве собственности ФИО2

Из выписки из похозяйственной книги № ___________ по состоянию на "___" ___________ г. по адресу: ........................ зарегистрированы ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, ее брат ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, ее дети ФИО4, "___" ___________ г. года рождения, и ФИО5, "___" ___________ г. года рождения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом доме истца с "___" ___________ г., однако длительное время фактически там не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого дома не несет, вещей своих в доме не имеет. Соглашения о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиком не имеется.

Данные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств обратного суду не предоставил, указав, что с иском согласен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым домом. Доказательств отсутствия у ответчика права пользования иным жилым помещением, права собственности на иное жилое помещение, доказательств наличия у ответчика обстоятельств, не позволяющих обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено, поэтому оснований сохранять за ним право пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца ФИО2 о признании ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении, поэтому ответчика следует снять с регистрационного учета в жилом доме истца.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, эксперта и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от "___" ___________ г. и расписки от "___" ___________ г. следует, что истец уплатил ФИО1 6 000 рублей за представление интересов ФИО2 по делу о снятии с регистрационного учета ФИО3 по вышеуказанному адресу, подготовку иска и т.д. Данная сумма с учетом участия представителя истца в судебном заседании, признается судом разумной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на услуги представителя.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей, поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ........................, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, всего - 6 300 (шесть тысяч триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья Н.Б. Миронова

Решение09.01.2023