Дело № 5- 945/2022
33RS0011-01-2022-003429-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Ковров 28 июля 2022 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1 г.р., уроженки , зарегистрированной и проживающей , работающей
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.
УСТАНОВИЛ :
в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1.
В результате административного расследования по делу было установлено, что в на автодороге в час. водитель ФИО1 управляя автомашиной в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС не учла метеорологические условия, выехала на полосу движения предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомашиной под управлением ВА, который двигался во встречном направлении прямо.
В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 г.р. получил телесные повреждения в виде : перелом головки лучевой кости без смещения отломков, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы от - л.д.31).
По факту причинения телесных повреждений средней тяжести имеются нарушения требований ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 раскаивалась в содеянном правонарушении, не оспаривала вину в совершенном административном правонарушении. Указала, что правонарушение совершено неумышленно, он имеет постоянный доход и имеет средства для оплаты административного штрафа, воспитывает двух несовершеннолетних детей. Просила назначить наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, т.е. не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
Должностное лицо ИОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.
Изучив доводы сторон и представленные материалы, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в на автодороге час. водитель ФИО1 управляя автомашиной в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС не учла метеорологические условия, выехала на полосу движения предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомашиной под управлением ВА, который двигался во встречном направлении прямо.
В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 г.р. получил телесные повреждения в виде : перелом головки лучевой кости без смещения отломков, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы от - л.д.31).
По факту причинения телесных повреждений средней тяжести имеются нарушения требований ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от , Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от (л.д.5), Схемой места совершения ДТП от (л.д.4), Объяснениями участников ДТП, заключением судебно- медицинской экспертизы от ( л.д.31).
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 25 тыс. руб., или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ у суда отсутствуют.
Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено и нарушений его прав на защиту судом также не установлено.
Суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение неумышленно и раскаивается в совершенном.
С учетом положений ч.1 и ч.6 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом могут быть признаны: признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Судом также не установлены обстоятельства отягчающие административную ответственность в силу положений ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, к которым относится привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности в т.ч. за нарушение требований правил дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, с учетом неосторожного характера совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1, наличия у виновного лица денежных средств для оплаты административного штрафа, суд считает возможным назначение наказания и достижения цели исправления ФИО1 административным наказанием не связанным с лишением права управления транспортными средствами, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десяти тысяч рублей).
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 г.р., уроженку , зарегистрированную и проживающую , работающую , , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десяти тысяч рублей).
Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья Самойлов Д.Е.