Дело № 2-234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Проскурни С.Н.,

при секретаре - Ковалёвой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крымская водочная компания» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крымская водочная компания» (далее по тексту также - ООО «КВК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 991,86 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 862 208,86 рублей (с учетом производимых в последующем выплат), за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств.

После подготовки дела к судебному разбирательству, в судебные заседания, которые были назначены на 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте их проведения, не явились, о причинах неявки суд не известили и доказательств уважительности этих причин не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При подаче ООО «КВК» искового заявления в Красногвардейский районный суд Республики Крым к заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 4 300,00 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением без рассмотрения искового заявления ООО «КВК», подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 4 300,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, абз.7 ст.222, ст.ст.223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Крымская водочная компания» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крымская водочная компания» государственную пошлину в размере 4 300,00 руб. (Четыре тысячи триста рублей 00 копеек), уплаченную при подаче искового заявления в суд согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья С.Н. Проскурня