ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 октября 2022 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, паспорт: серия 4607 № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 502-028, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 17 мин. ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, а именно похитил: банку говядины тушеной «Мясная ферма», стоимостью 226,19 рублей, упаковку «Коктейль из морепродуктов», стоимостью 182,69 рублей, упаковку ребер свиных «Мясная ферма», стоимостью 187,27, дезодорант «Рексона Мэн», стоимостью 347,99 рублей чем причинил магазину «Пятерочка» материальный ущерб на общую сумму 944 рубля 16 копеек.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Представитель потерпевшего ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждена: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 6-8); письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 (л.д. 17); письменным объяснением самого ФИО1, который вину свою признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, банковский счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить представителю потерпевшего ФИО3 и в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.
Судья В.В. Минаков