Административное дело № 2а-1198/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» сентября 2023 года г.Липецк
Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Нефедовой Е.В.,
при помощнике судьи Курышевой Ю.А.,
с участием прокурора Шафоростова М.И.,
административного истца ФИО1 и
представителя административного ответчика УМВД России по г.Липецку ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г.Липецку о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 18.01.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
30.04.2019 года от отбытия оставшейся части неотбытого наказания в виде лишения свободы ФИО1 был освобождён постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12.04.2019 года в соответствии со ст.80 УК РФ в порядке замены его иным более мягким видом наказания - в виде ограничения своды на срок 03 месяца 05 дней.
При освобождении ФИО1 из мест лишения свободы, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года, в связи с признанием приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 18.01.2016 года наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, ему был установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания;
- запрета посещения и проведения мест массовых мероприятий и участия в них;
- запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Возложена была на ФИО1 данным решением суда и обязанность:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
После освобождения ФИО1 из исправительной колонии - 12.08.2019 года он был поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г.Липецку, по месту своего проживания, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Левобережного районного суда г.Липецка от 16.03.2020 года установленные ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года административные ограничения были дополнены запретом на пребывание в определённых местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), в которых осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на разлив, без согласования с ОВД, в связи с привлечением его к административной ответственности:
- 22.08.2019 года за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и
- 03.12.2019 года за невыполнение обязанностей, предусмотренных данным законом – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а
решением Левобережного районного суда г.Липецка от 25.02.2021 года, установленное ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, было отменено.
Изменено было данным решением суда и количество явок в орган внутренних дел для регистрации, установленных ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года с двух раз до одного раза в месяц.
21.08.2023 года ФИО1 обратился в Левобережный районный суд г.Липецка с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему судом, в связи с недопущением с 2020 года нарушений по отбытию административного надзора и не совершением административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.
Участвуя в судебном заседании, заявление о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года (с учётом решений Левобережного районного суда г.Липецка от 16.03.2020 года и 25.02.2021 года) ФИО1 поддержал и просил его удовлетворить, ссылаясь при этом на то, что к настоящему времени им отбыто более половины установленного судом срока административного надзора, за последние три года отбытия которого, возложенные на него судом административные ограничения и обязанности он не нарушал, прошёл курс лечения от наркомании в ГУЗ «ЛОНД» и был снят с диспансерного учёта, в связи с выздоровлением, уголовно-наказуемых деяний после освобождения из мест лишения свободы не совершал и встал на путь исправления, создал семью, трудоустроился. В судебном заседании ФИО1 пояснил также суду, что необходимость соблюдения им, установленных ему судом ограничений в рамках административного надзора, негативно сказывается на его семье, совместно с которой он не может выехать на отдых за пределы Липецкой области, сказывается это и на его работе, по роду выполнения которой он вынужден выезжать за пределы Липецкой области в служебные командировки.
Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика –инспектор группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по г.Липецку ФИО2 заявление административного истца о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него судом поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что кроме двух нарушений порядка отбытия административного надзора, допущенных ФИО1 на начальном этапе пребывания под административным надзором, таких нарушений он больше не допускал. В течение всего времени пребывания под административным надзором ФИО1 исправно ходил на регистрацию в ОВД и беспрекословно является по вызовам, трудоустроился, создал семью, прошёл лечение от наркомании в ГУЗ ЛОНД и был признан выздоровевшим. Данное поведение ФИО1 свидетельствует, по мнению представителя административного ответчика, о том, что он противоправность своих действий осознал и встал на путь исправления.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика и прокурора Шафоростова М.И., полагавшего возможным, исходя из личности ФИО1 и его поведения в период нахождения под административным надзором, установленный в отношении него административный надзор прекратить, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 и ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ,
в целях предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливается административный надзор.
Административный надзор в отношении данного лица устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, указанных выше (ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Судом установлено, что приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 18.01.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, совершённом им при опасном рецидиве преступлений, и осужден данным приговором суда к наказанию в виде реального лишения свободы.
При освобождении ФИО1 из мест лишения свободы, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года, в связи с признанием приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 18.01.2016 года наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, ему был установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничением и обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел.
12.08.2019 года по данному решению суда ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г.Липецку, по месту жительства, в период нахождения под которым 17.08.2019 года и 20.10.2019 года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, и постановлениями суда от 22.08.2019 года и 03.12.2019 года был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.
Совершение данных правонарушений явилось основанием для установления ФИО1 решением Левобережного районного суда г.Липецка от 16.03.2020 года дополнительного ограничения, после установления которого, ФИО1 установленных ему ограничений не нарушал и возложенные на него обязанности выполнял.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу ч.2 ст.9 данного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что ко времени обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекла половина срока административного надзора.
Судом установлено также, что ФИО1:
- проживает в г.Липецке, в жилом помещении, находящемся в собственности его супруги, которой исключительно положительно характеризуется, как добрый, отзывчивый и заботливый супруг;
- участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Липецку по месту фактического проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны родственников и соседей не поступало;
- ФИО1 имеет постоянную регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником доли которого является;
- с 12.04.2020 года ФИО1 состоит в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО9., у которого работает в должности монтажно-установочного мастера кондиционеров, наладчика технологического оборудования и монтажника вентиляции, и которым исключительно положительно характеризуется, как квалифицированный специалист, добросовестный и дисциплинированный работник;
- положительно ФИО1 характеризуется и индивидуальным предпринимателем ФИО10., с которым сотрудничает по роду своей профессиональной деятельности с 01.06.2021 года;
- положительно ФИО1 характеризует и инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по г.Липецку ФИО11., как лицо, не привлекавшееся с 2019 года к административной и уголовной ответственности.
Из представленного суду индивидуальным предпринимателем ФИО12. информационного письма следует также, что работа ФИО1 связана с частыми его командировками и разъездами по объектам, находящимися за пределами Липецкой области – в <адрес>, на которых, согласно заключенным с ним (индивидуальным предпринимателем ФИО13.) государственным контрактам ФИО1 производится монтаж вентиляции и кондиционирование.
Учитывая личность ФИО1, вставшего на путь исправления, его характеристики и поведение в период пребывания под административным надзором, а также степень влияния установленного ему административного надзора на условия жизни его семьи, суд считает, что цели и задачи административного надзора, установленного ФИО1, за истекший период пребывания его под административным надзором были достигнуты, что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечёт досрочное его прекращение.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 к УМВД России по г.Липецку о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Установленный ФИО1 административный надзор решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.03.2019 года – прекратить.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В.Нефедова
Решение суда в окончательной форме принято 18.09.2023 года.