УИД 24RS0032-01-2023-001526-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 03 октября 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Савчиной И.С.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Костина А.К., предоставившего ордер № 067026 от 11 июля 2023 года, удостоверение № 1656,
потерпевшего ФИО2
при секретаре судебного заседания Левиляйнен А.А.
единолично в открытом судебном заседании по материалам уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания обвинительного заключения следует, что:
28.12.2022 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 23 минут ФИО1, находился в подъезде 6-ого этажа, где используя металлическую трубу причинил тяжкий вред здоровью ФИО2
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в виду того, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, так как в обвинительном заключении не указано место совершения преступления.
Подсудимый ФИО1, его защитник и потерпевший ФИО2 оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Государственный обвинитель возражала против возвращения уголовного дела прокурору, полагала, что возможно представить новое обвинительное заключение в котором будет указано место совершения преступления.
Исследовав материалы уголовное дела и пояснения сторон прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
В силу п.1 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется.
По смыслу закона, предъявленное лицу обвинение может быть признано соответствующим требованиям ст.ст. 47, 171 УПК РФ, в том числе, если оно содержит достаточно полное изложение фактических обстоятельств содеянного, а также является конкретным и составлено в понятных выражениях с целью соблюдения права обвиняемого на защиту от конкретного обвинения.
Вместе с тем, составленное по уголовному делу в отношении ФИО1 обвинительное заключение не может быть признано соответствующим указанным требованиям уголовно-процессуального закона.
Так, при изложении в обвинительном заключении места совершения преступления указано лишь нахождение ФИО1 в подъезде 6-ого этажа. При таких обстоятельствах формулировка изложенного обвинения не конкретизирована и не позволяет определить город, район, улицу и дом в котором происходили изложенные в обвинении события.
Доводы государственного обвинителя о том, что устранения этого нарушения в судебном заседании возможно путем предоставления нового обвинительного заключения являются необоснованными, так как в стадии предварительного расследования 27.03.20223 г. (т.2 л.д. 77) обвиняемому было предъявлено обвинение в той же редакции, которая изложена в обвинительном заключении. В случае представления в суд обвинительного заключения в новой редакции, оно будет отличаться от предъявленного ранее обвинения, чем будет нарушено право обвиняемого на защиту.
Учитывая изложенное уголовное дело подлежит возвращению прокурору.
Руководствуясь ст. ст. 73, 171, 220, 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело УИД 24RS0032-01-2023-001526-30 по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ возвратить прокурору Ленинского района г. Красноярска для устранения препятствий для его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Черняков М.М.