Дело № 5-2571/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Рево Технологии», ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, эт. ХХ, ком. 12,сведения о привлечении ранее общества к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ООО МФК «Рево Технологии» умышлено не выполнила требования должностного лица, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из полномочий установленных федеральным законом, т.е. совершило правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП.

Статьей 17.7 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ГУФССП России по адрес выявило, что 19.04.2022 г. по адресу: адрес, эт. ХХ, ком. 12 ООО МФК «Рево Технологии» не представило в полном объёме сведения, истребованные определением № 15/22/62000 от 11.03.2022 г.

Защитник ООО МФК «Рево Технологии» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО МФК «Рево Технологии» имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КРФобАП, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина в совершении юридическим лицом наименование организации административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2022 г.; копией обращения ФИО1 от 21.02.2022 г.; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 15/22/62000 от 11.03.2022 г. г.; иными материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия наименование организации верно квалифицированы по ст. 17.7 КРФобАП, так как ООО МФК «Рево Технологии» не выполнило законные требования органа УФССП по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о ООО МФК «Рево Технологии», которое к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ООО МФК «Рево Технологии» минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП для юридических лиц в виде административного штрафа в размере сумма,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «Рево Технологии» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 623401001, УФК по адрес (Управление службы судебных приставов по адрес, л/с <***>), КБК 32211601171010007140, УИН 32236000220000067010, Банк получателя: Отделение Рязанского Банка Росссии//УФК по адрес, БИК 016126031, р/с <***>, к/с 40102810345370000051, ОКТМО 61701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: фио