14RS0035-01-2023-002987-06
Дело №5-463/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 13 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А,А., ____ года рождения, <...> Якутской АССР, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Сунтарском р-не ____, зарегистрированного по адресу: ____,
установила:
____ года старшим участковым уполномоченным отдела полиции №2 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» (далее ст. УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское») В.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении А,А.. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ст. УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» В.Г.. поддержал протокол об административном правонарушении и просил назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.
Привлекаемое лицо А,А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что участвовал в одиночном пикете, что не запрещено законов с целью выразить свое мнение.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов..
На обеспечение реализации установленного Конституцией РФ права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичным мероприятием признается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.
В силу статьи 3 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» проведение публичного мероприятия основывается на следующих принципах: законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации; добровольность участия в публичном мероприятии.
Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 24 октября 2013 года №1618-О, от 24 октября 2013 года №1619-О, Федеральный закон от 19 июня 2004 года №54-ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в статье 6 закрепляет права и обязанности участников публичного мероприятия.
Из материалов дела следует, что ____ года в период с 12 часов до 15 часов А,А.., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ____, изготовил плакат из бумаги формата А2 белого цвета с надписью «Свободу! Политическим заключенным». После чего в 15 часов 10 минут в приложении «Ватсап» в группе «Мужчины честной судьбы», где состоят его друзья, спросил кто, находится в центре города, на что ему откликнулся его друг Р.О. с которым они договорились встретиться на площади Ленина возле дома Правительства Республики Саха (Якутия). В 15 часов 45 минут А,А. подошел на площадь Ленина вместе со своим другом Р.О.. Они сделали снимок А,А.. с указанным плакатом.
В материалах дела имеется скриншот указанного фото, размещенного на странице социальной сети «Инстаграмм», запрещенной на территории Российской Федерации.
При мониторинге социальных сетей было установлено, что ____ года в десятках городов Российской Федерации и за рубежом состоятся акции в поддержку А.Н., где людей в приложении «Телеграмм» в группе «Движение Весна» просят выйти на пикетирования и митинги в целях поддержки оппозиционного политика. Согласно пояснению А,А. он также относится к оппозиционерам.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении А,А.. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.
Действия А,А.. суд квалифицирует по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка его проведения, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, приняв участие в публичном мероприятии, не согласованном с органами местного самоуправления, нарушил часть 3 статьи 6 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Факт совершения А,А. инкриминируемого административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2023 года, рапортом ст. УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» В.Г.. от ____ года, рапортом старшего полицейского БП Якутского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» ФИО1 от 21 января 2021 года, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО2 СелоВ. От ____, объяснениями А,А. протоколом опроса Р.О.. от 25 января 2023 года, скриншотом фотографии А,А. с указанным плакатом, размещенной в «Инстаграмм».
Как следует из смысла статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении в отношении А,А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности А,А.. в совершении правонарушения, квалифицированного по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения. При этом рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат.
Таким образом, факт совершения А,А.. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.
В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать А,А., ____ года рождения, <...> Якутской АССР, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Сунтарском р-не 26.06.2009 года, зарегистрированного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (2 ОП МУ МВД РФ «Якутское» по Респ. Саха)
Банк Получателя платежа: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) // Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) г.Якутск
БИК: 019805001
к/с 401028103453700000085
р/с: <***>
ИНН: <***>
КПП: 143501001
ОКТМО: 98701000
КБК: 18811601201019000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.В. Захарова
Изготовлено 13 марта 2023 года