Производство № 2-1619/2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Завгородней А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» суму ущерба в размере <данные изъяты> рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства в Староминской районный суд <адрес>, в обоснование которого указывает о том, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом по смыслу действующего законодательства, местом жительства гражданина на территории РФ является место его регистрации либо по месту проживания, либо по месту пребывания.

Согласно сведениям ОВМ МВД России «Белогорский» по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Белогорского городского суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть направлено на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Староминской районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Староминской районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.В. Каспирович