Решение по делу № 12-99/2023 от 21.11.2023.

Дело № 12-99/2023

91MS0056-01-2023-000401-47

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2023 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21.09.2023 по делу № 5-56-288/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой просит отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что постановление мирового судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств, в связи с чем незаконно и необоснованно. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, при этом на видео отсутствует момент управления ним транспортным средством, а имеется только момент составления протокола об отстранении, при этом отстранить от управления транспортным средством возможно лицо управляющее или управлявшее в состоянии опьянения транспортным средством. Кроме того, по ходатайству защитника в судебном заседании был допрошен медицинский работник, проводивший медицинское освидетельствование, который фактически не ответил ни на один вопрос по причине большой загруженности и в связи с истечением длительного периода времени после событий, ответы медицинского работника допрошенного в качестве свидетеля выстроены на предположениях. Считает, что собранными доказательствами подтверждается позиция ФИО1 о том, что медицинский работник ввел в заблуждение ФИО1, в связи с чем, он отказался от медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Свистунов Д.В. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в жалобе. Просили отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и передать на новое рассмотрение.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дел данной категории необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Так, в протоколе об административном правонарушении 82 АП № 185130 от 11.02.2023 указаны обстоятельства инкриминируемого правонарушения. Протокол составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что «с протоколом согласен», замечаний не поступило.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21.09.2023 года: 11.02.2023 года в 04 час. 56 мин. на ул. Юбилейная, д. 16 в с. Восход Красногвардейского района Республики Крым водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом состояние алкогольного опьянения установлено не было, что подтверждается актом 61 АА № 140464 от 11.02.2023 года, что явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д.6).

При этом, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11.02.2023 года, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в медицинском учреждении отказался (л.д.7).

Как установлено мировым судьей, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отстранение от управления транспортным средством ФИО1 осуществлено сотрудниками ГИБДД с применением видеозаписи, из которой усматривается, что ФИО1 разъяснены права, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения на месте, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, так как у него имеются признаки опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 185130 от 11.02.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ №046582 от 11.02.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 613668 от 11.02.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) серия 35 №000927 от 11.02.2023, видеозаписью. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений у суда не вызывают, им дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.

Довод защиты о том, что допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4, проводивший медицинское освидетельствование, фактически не ответил ни на один вопрос по причине большой загруженности и в связи с истечением длительного периода времени после событий, что влечет неполноту исследованных доказательств, суд отвергает, так как указанный свидетель пояснил, что не вводил в заблуждение ФИО1 относительно возможных результатов освидетельствования, с учетом приема ФИО1 медицинских препаратов, продуть прибор ФИО1 отказался, в связи с чем им дано заключение об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

К выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательствам дана надлежащая оценка, каких - либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения материалы дела не содержат. Из материалов дела не усматривается, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым были допущены какие-либо нарушения норм КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21 сентября 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Красногвардейского

райсуда Республики Крым О.В.Павлюкова