Дело №2-240-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чикола 12.07.2023 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО2 зарегистрирована в данном домовладении, однако с 2014 года после вступления в брак, ФИО2 выехала за пределы республики. Точное е место нахождения истцу не известно. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи, и с тех пор в указанном домовладении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. С истцом ответчик связь не поддерживает, о месте нахождения ему не сообщает. Истец обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> РСо-Алания с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика, но получил отказ и рекомендацию обратится в суд. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания снять с регистрационного учета ФИО2 с домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее пребывания не известно, по месту регистрации она не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат ФИО6

Представитель ответчика – ФИО6, действующая на основании ордера №УС 1385 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания должным образом извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон судебного разбирательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17. 07. 1995 года (в ред. от 28. 03. 2008 года) « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом и т.д.

Согласно ст. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что ответчик ФИО2, зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает в указанном домовладении.

Регистрация ответчика в домовладении собственника, создает для истца определенные материальные расходы, связанные уплатой коммунальных платежей.

Согласно письму Врионачальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7 от 29.05.2023г. ФИО4 отказано в признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и снятии его с регистрационного учета.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям об оплате госпошлины, истец при подаче настоящего искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2. в пользу ФИО4 подлежат возмещению судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания снять с регистрационного учета ФИО2 с домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 пользуФИО4 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Ирафский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий А.В. Цопанов