Дело № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2025 в 14:50, ФИО1 в <...>, управляла автомобилем ВАЗ 21124 г.р.з. №, на котором установлены передние боковые стекла с покрытием светопропускание которых составило 11%, что не соответствует п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств 018/2011, не выполнила до 09.03.2025 законное требование сотрудников полиции о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 26.02.2025 в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств. Тонировку со стекол машины удалит в ближайшее время.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, в силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как видно, данные требования закона ФИО1 нарушены.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом по делу об административном правонарушении от 19.05.2025 в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2025, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 от 26.02.2025, выданного ФИО1 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 09.03.2025.

Требование инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок до 09.03.2025, ФИО1 было получено под роспись – 26.02.2025, следовательно, она знала о дате устранения нарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 учитываю признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом выше приведенных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности относительно тонировки автомобиля (2 раза), считаю целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок. Оснований для назначения иного вида наказания, не имеется.

Каких- либо противопоказаний для отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19.05.2025 с 17:05.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья – (подпись)